車のサイズを比較 up! 2011- vs e-tron スポーツバック 1

車のサイズを比較

up! と、etron スポーツバックを比較

up! の方が 129.1cmも短く、1625kgも軽い

＜車選択　1台目＞

フォルクスワーゲン

車種選択

up! 2011-

13169

＜車選択　2台目＞

アウディ

車種選択

e-tron スポーツバック

17906

up! は、一般的な機械式立体駐車場に、入るサイズです。
機械式立体駐車場の一般的なサイズ
全長：5000〜5050mm
全幅：1800〜1850mm
全高：1550〜1750mm
重量：1700〜2000kg

サイズ比較
up! の方が 129.1cmも短く、1625kgも軽い

A : up! 2011-

B : e-tron スポーツバック

車種名	長さ	幅	高さ
A	3610mm	1650mm	1495mm
B	4901mm	1935mm	1616mm
差	-1291mm	-285mm	-121mm

車種名	車重	ホイールベース	最小回転半径
A	930kg	mm	4.6m
B	2555kg	2928mm	m
差	-1625kg	-2928mm	+4.6m

車種名	荷室容量	乗車人数	最低地上高
A	L		mm
B	615L		mm
差	-615L	+0	+0mm

車種名	価格	WLTC燃費
A	万円	0km/L
B	万円	0km/L
差	+0万円	+0km/L

最高出力比較

A : up! 2011-

B : e-tron スポーツバック

車種名	エンジン出力	エンジントルク	排気量
A	-	-	-
B	-	-	-
差	-	-	-

EV性能比較

車種名	駆動バッテリー容量	航続距離	0-100km加速
A	kWh	km	sec
B	95kWh	446km	5.7sec
差	-95kWh	-446km	-5.7sec

フォルクスワーゲン up! 2011- 13169
車メーカーWEBサイト
フォルクスワーゲンの最小のハッチバック。カジュアルな内装と、お手軽な価格で、乗りごごちも上々。

アウディ e-tron スポーツバック 17906
車メーカーWEBサイト
アウディの２台目のEV。e-tronがSportbackになり、よりスポーティーになった。EVの機動性を、更に楽しめるモデル。
通常のe-tronと比べてしまうと、やっぱりスポーツバックの方が断然かっこいい。後席の居住性と荷室容量が犠牲になってもいいなら、スポーツバックを買いたい。でも、子供がまだ小さいうちは、スポーツバックだと家族からクレーム出そうかな・・・

フォルクスワーゲン up! 2011-