車のサイズを比較
EQC 400 4MATIC と、Q2 1.0 TFSI を比較
EQC 400 4MATIC の方が 57cmも長く、1185kgも重い
<車選択 1台目>
ベンツ
EQC 400 4MATIC 2018- 58429
<車選択 2台目>
アウディ
Q2 1.0 TFSI 2016- 20043
サイズ比較
EQC 400 4MATIC の方が 57cmも長く、1185kgも重い
A : EQC 400 4MATIC 2018-
B : Q2 1.0 TFSI 2016-
車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|
A | 4770mm | 1925mm | 1625mm |
B | 4200mm | 1795mm | 1500mm |
差 | +570mm | +130mm | +125mm |
車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
---|---|---|---|
A | 2495kg | 2875mm | 5.6m |
B | 1310kg | 2595mm | 5.1m |
差 | +1185kg | +280mm | +0.5m |
車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
---|---|---|---|
A | 500L | 5 | 130mm |
B | 405L | 5 | 180mm |
差 | +95L | +0 | -50mm |
車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
---|---|---|---|
A | 万円 | 0km/L | |
B | 312万円 | 0km/L | |
差 | -312万円 | +0km/L |
最高出力比較
エンジンと、モーターの組み合わせで見ると、EQC 400 4MATIC のトータル出力が 300kW(408PS)となって、Q2 1.0 TFSI よりも215kW(292PS)も出力が高い
A : EQC 400 4MATIC 2018-
B : Q2 1.0 TFSI 2016-
車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
---|---|---|---|
A | - | - | - |
B | 85kW(116PS) | 200Nm | - |
差 | - | - | - |
EV性能比較
車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
---|---|---|---|
A | 85kWh | 471km | 5.1sec |
B | kWh | km | sec |
差 | +85kWh | +471km | +5.1sec |
ベンツ EQC 400 4MATIC 2018-
58429
車メーカーWEBサイト
メルセデスベンツで初めてのEV。バッテリーの容量が80kWhで、航続距離が450kmということだが、実際にはもっと少ない航続距離になるので、長距離ドライブは苦手になりそう。
アウディ Q2 1.0 TFSI 2016-
20043
車メーカーWEBサイト
アウディの一番小さなSUV。若々しさを感じる、鋭角なデザインが目を惹きます。MQBプラットフォームを使っているので、ボディの剛性感はしっかりしていて、走っていても気持ちがいい。
ベンツ EQC 400 4MATIC 2018-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が短い順に表示
Back to top