車のサイズを比較
EQC 400 4MATIC と、Model S パフォーマンス を比較
EQC 400 4MATIC の方が 20.9cm短く、179kgも重い
<車選択 1台目>
ベンツ
EQC 400 4MATIC 2018- 56626
<車選択 2台目>
テスラ
Model S パフォーマンス 2012- 16825
サイズ比較
EQC 400 4MATIC の方が 20.9cm短く、179kgも重い
A : EQC 400 4MATIC 2018-
B : Model S パフォーマンス 2012-
車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|
A | 4770mm | 1925mm | 1625mm |
B | 4979mm | 2037mm | 1445mm |
差 | -209mm | -112mm | +180mm |
車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
---|---|---|---|
A | 2495kg | 2875mm | 5.6m |
B | 2316kg | 2960mm | m |
差 | +179kg | -85mm | +5.6m |
車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
---|---|---|---|
A | 500L | 5 | 130mm |
B | 894L | 5 | mm |
差 | -394L | +0 | +130mm |
車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
---|---|---|---|
A | 万円 | 0km/L | |
B | 万円 | 0km/L | |
差 | +0万円 | +0km/L |
最高出力比較
モーターの出力は、EQC 400 4MATIC の方が 315kW(428PS)も出力が低い
A : EQC 400 4MATIC 2018-
B : Model S パフォーマンス 2012-
車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
---|---|---|---|
A | - | - | - |
B | - | - | - |
差 | - | - | - |
EV性能比較
車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
---|---|---|---|
A | 85kWh | 471km | 5.1sec |
B | 100kWh | 593km | 2.5sec |
差 | -15kWh | -122km | +2.6sec |
ベンツ EQC 400 4MATIC 2018-
56626
車メーカーWEBサイト
メルセデスベンツで初めてのEV。バッテリーの容量が80kWhで、航続距離が450kmということだが、実際にはもっと少ない航続距離になるので、長距離ドライブは苦手になりそう。
テスラ Model S パフォーマンス 2012-
16825
車メーカーWEBサイト
Tesla Model S のパフォーマンスモデルは、スーパーカーと言っていい加速力を絞り出す。エアサスを装備するなど、快適性のレベルも高い。
ベンツ EQC 400 4MATIC 2018-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
Back to top