車のサイズを比較
EQC 400 4MATIC と、CX3 15S Touring を比較
EQC 400 4MATIC の方が 49.5cmも長く、1285kgも重い
<車選択 1台目>
ベンツ
EQC 400 4MATIC 2018- 58403
<車選択 2台目>
MAZDA
CX-3 15S Touring 2015- 15310
サイズ比較
EQC 400 4MATIC の方が 49.5cmも長く、1285kgも重い
A : EQC 400 4MATIC 2018-
B : CX-3 15S Touring 2015-
車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|
A | 4770mm | 1925mm | 1625mm |
B | 4275mm | 1765mm | 1550mm |
差 | +495mm | +160mm | +75mm |
車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
---|---|---|---|
A | 2495kg | 2875mm | 5.6m |
B | 1210kg | 2570mm | 5.3m |
差 | +1285kg | +305mm | +0.3m |
車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
---|---|---|---|
A | 500L | 5 | 130mm |
B | 350L | 5 | 160mm |
差 | +150L | +0 | -30mm |
車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
---|---|---|---|
A | 万円 | 0km/L | |
B | 万円 | 0km/L | |
差 | +0万円 | +0km/L |
最高出力比較
A : EQC 400 4MATIC 2018-
B : CX-3 15S Touring 2015-
車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
---|---|---|---|
A | - | - | - |
B | - | - | - |
差 | - | - | - |
EV性能比較
車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
---|---|---|---|
A | 85kWh | 471km | 5.1sec |
B | kWh | km | sec |
差 | +85kWh | +471km | +5.1sec |
ベンツ EQC 400 4MATIC 2018-
58403
車メーカーWEBサイト
メルセデスベンツで初めてのEV。バッテリーの容量が80kWhで、航続距離が450kmということだが、実際にはもっと少ない航続距離になるので、長距離ドライブは苦手になりそう。
MAZDA CX-3 15S Touring 2015-
15310
車メーカーWEBサイト
ベンツ EQC 400 4MATIC 2018-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
Back to top