車のサイズを比較 C-Class C180 2014- vs e-tron スポーツバック 1

車のサイズを比較

CClass C180 と、etron スポーツバックを比較

CClass C180 の方が 21.1cm短く、1065kgも軽い

＜車選択　1台目＞

ベンツ

C-Class C180 2014-

14724

＜車選択　2台目＞

アウディ

車種選択

e-tron スポーツバック

17233

サイズ比較
CClass C180 の方が 21.1cm短く、1065kgも軽い

A : C-Class C180 2014-

B : e-tron スポーツバック

車種名	長さ	幅	高さ
A	4690mm	1810mm	1445mm
B	4901mm	1935mm	1616mm
差	-211mm	-125mm	-171mm

車種名	車重	ホイールベース	最小回転半径
A	1490kg	2840mm	5.1m
B	2555kg	2928mm	m
差	-1065kg	-88mm	+5.1m

車種名	荷室容量	乗車人数	最低地上高
A	455L	5	130mm
B	615L		mm
差	-160L	+5	+130mm

車種名	価格	WLTC燃費
A	万円	0km/L
B	万円	0km/L
差	+0万円	+0km/L

最高出力比較

A : C-Class C180 2014-

B : e-tron スポーツバック

車種名	エンジン出力	エンジントルク	排気量
A	-	-	-
B	-	-	-
差	-	-	-

EV性能比較

車種名	駆動バッテリー容量	航続距離	0-100km加速
A	kWh	km	sec
B	95kWh	446km	5.7sec
差	-95kWh	-446km	-5.7sec

ベンツ C-Class C180 2014- 14724
車メーカーWEBサイト
ミドルクラスのセダンのベンチマークとして、高い評価のC-Class。内外装の質感の高さは、さすがメルセデスベンツ。

アウディ e-tron スポーツバック 17233
車メーカーWEBサイト
アウディの２台目のEV。e-tronがSportbackになり、よりスポーティーになった。EVの機動性を、更に楽しめるモデル。
通常のe-tronと比べてしまうと、やっぱりスポーツバックの方が断然かっこいい。後席の居住性と荷室容量が犠牲になってもいいなら、スポーツバックを買いたい。でも、子供がまだ小さいうちは、スポーツバックだと家族からクレーム出そうかな・・・

ベンツ C-Class C180 2014-