車のサイズを比較


EQB 350 4MATIC と、CX5 20S PROACTIVE を比較


EQB 350 4MATIC の方が 14cm長く、630kgも重い

＜車選択　1台目＞

ベンツ

EQB 350 4MATIC 2021- 15229

＜車選択　2台目＞

マツダ

CX-5 20S PROACTIVE 2017- 56654
#EQB 350 4MATIC 2021- + CX-5 20S PROACTIVE 2017-
#EQB 350 4MATIC 2021- + CX-5 20S PROACTIVE 2017-



#EQB 350 4MATIC 2021- + CX-5 20S PROACTIVE 2017-
#EQB 350 4MATIC 2021- + CX-5 20S PROACTIVE 2017-



サイズ比較
EQB 350 4MATIC の方が 14cm長く、630kgも重い

A : EQB 350 4MATIC 2021-
B : CX-5 20S PROACTIVE 2017-

車種名 長さ 幅 高さ
A 4685mm 1885mm 1705mm
B 4545mm 1840mm 1690mm
差 +140mm +45mm +15mm
車種名 車重 ホイールベース 最小回転半径
A 2160kg 2830mm 5.5m
B 1530kg 2700mm 5.5m
差 +630kg +130mm +0m
車種名 荷室容量 乗車人数 最低地上高
A 110L 7 205mm
B 500L 5 210mm
差 -390L +2 -5mm

車種名 価格 WLTC燃費
A 870万円 0km/L
B 万円 0km/L
差 +870万円 +0km/L

最高出力比較


A : EQB 350 4MATIC 2021-
B : CX-5 20S PROACTIVE 2017-

車種名 エンジン出力 エンジントルク 排気量
A ---
B ---
差 ---

EV性能比較
車種名 モーター出力(F) モータートルク(F)
A 143kW(194PS)370Nm
B --
差 --
車種名 モーター出力(R) モータートルク(R)
A 72kW(98PS)150Nm
B --
差 --
車種名 駆動バッテリー容量 航続距離 0-100km加速
A 67kWh 520km sec
B kWh km sec
差 +67kWh +520km +0sec



ベンツ EQB 350 4MATIC 2021- 15229
車メーカーWEBサイト
ベンツの小型SUVの７人乗りEV。GLBのボディーを使って作られたバッテリーEV。EV専用設計のボディーではないが、元々の作りが良いのでそれほど違和感はない。ただ、フランク（ボンネット下のトランク）はない。
EQB 250はFWDだが、こちらのEQB 350は２モーターのAWD。メルセデスベンツらしく、乗り味は素晴らしいが、運転席さえもシート調整が手動式・・・。９００万円に迫る金額の車のシートを手動で調整するのは、だいぶ違和感がある。昨今の半導体不足の影響なのか・・・





マツダ CX-5 20S PROACTIVE 2017- 56654
車メーカーWEBサイト
マツダの中間サイズと呼べる、中核となるSUV。CX-5としては２代目。マツダのSUVとして、初期の頃から　燃焼効率のいいSKYACTIVエンジンや、軽量高剛性のSKYACTIVシャーシを投入して、マツダのSUVを支えてきた一台。レーダークルーズコントロールなども入って、年次改良でどんどん新しくなってきている。他のメーカーと比べると、ナビ画面が７インチとだいぶ小さかったが、2021年から、オプションで10.25インチ（デフォ設定でも8.8インチ）が選べるようになり、出遅れ感を払拭してきた。






ベンツ EQB 350 4MATIC 2021-

>>車のサイズを比較




SUV 　 MPV 　 Hatchback 　 Wagon 　 Sedan 　 Coupe


<< < 1 >

全長が長い順に表示
<< < 1 >



Back to top