車のサイズを比較


EQB 350 4MATIC と、MAZDA3 ファストバック 15S を比較


EQB 350 4MATIC の方が 22.5cm長く、820kgも重い

＜車選択　1台目＞

ベンツ

EQB 350 4MATIC 2021- 15301

＜車選択　2台目＞

マツダ

MAZDA3 ファストバック 15S 2019- 17576
#EQB 350 4MATIC 2021- + MAZDA3 ファストバック 15S 2019-
#EQB 350 4MATIC 2021- + MAZDA3 ファストバック 15S 2019-



#EQB 350 4MATIC 2021- + MAZDA3 ファストバック 15S 2019-
#EQB 350 4MATIC 2021- + MAZDA3 ファストバック 15S 2019-



サイズ比較
EQB 350 4MATIC の方が 22.5cm長く、820kgも重い

A : EQB 350 4MATIC 2021-
B : MAZDA3 ファストバック 15S 2019-

車種名 長さ 幅 高さ
A 4685mm 1885mm 1705mm
B 4460mm 1795mm 1440mm
差 +225mm +90mm +265mm
車種名 車重 ホイールベース 最小回転半径
A 2160kg 2830mm 5.5m
B 1340kg 2725mm 5.3m
差 +820kg +105mm +0.2m
車種名 荷室容量 乗車人数 最低地上高
A 110L 7 205mm
B 334L 5 140mm
差 -224L +2 +65mm

車種名 価格 WLTC燃費
A 870万円 0km/L
B 228万円 16.6km/L
差 +642万円 -16.6km/L

最高出力比較


A : EQB 350 4MATIC 2021-
B : MAZDA3 ファストバック 15S 2019-

車種名 エンジン出力 エンジントルク 排気量
A ---
B 82kW(112PS)146Nm-
差 ---

EV性能比較
車種名 モーター出力(F) モータートルク(F)
A 143kW(194PS)370Nm
B --
差 --
車種名 モーター出力(R) モータートルク(R)
A 72kW(98PS)150Nm
B --
差 --
車種名 駆動バッテリー容量 航続距離 0-100km加速
A 67kWh 520km sec
B kWh km sec
差 +67kWh +520km +0sec



ベンツ EQB 350 4MATIC 2021- 15301
車メーカーWEBサイト
ベンツの小型SUVの７人乗りEV。GLBのボディーを使って作られたバッテリーEV。EV専用設計のボディーではないが、元々の作りが良いのでそれほど違和感はない。ただ、フランク（ボンネット下のトランク）はない。
EQB 250はFWDだが、こちらのEQB 350は２モーターのAWD。メルセデスベンツらしく、乗り味は素晴らしいが、運転席さえもシート調整が手動式・・・。９００万円に迫る金額の車のシートを手動で調整するのは、だいぶ違和感がある。昨今の半導体不足の影響なのか・・・





マツダ MAZDA3 ファストバック 15S 2019- 17576
車メーカーWEBサイト
MAZDA3には、ファストバックとセダンがあるが、こちらはファストバックの方。やはり、セダンよりもファストバックの方が人気があるみたい。やっぱり全長が短めで、取り回しやすいのは、狭い日本の道路では嬉しい。

外観のデザインは、鋭いエッジを使わず、緩やかな局面で全体の美しさを表現している。新しい車の見せ方を提案している。



MAZDA3が、一番マツダの赤が映える気がする。




このスタイルに、このしっとりした赤がたまらなく似合う。





ベンツ EQB 350 4MATIC 2021-

>>車のサイズを比較




SUV 　 MPV 　 Hatchback 　 Wagon 　 Sedan 　 Coupe


<< < 1 >

全長が長い順に表示
<< < 1 >



Back to top