車のサイズを比較


MINI クーパー SE と、ゴルフ TDI Active Advance を比較


MINI クーパー SE の方が 44cmも短く、20kg軽い

＜車選択　1台目＞

MINI

MINI クーパー SE 2021- 12285

＜車選択　2台目＞

フォルクスワーゲン

ゴルフ TDI Active Advance 2019- 15542
#MINI クーパー SE 2021- + ゴルフ TDI Active Advance 2019-



#MINI クーパー SE 2021- + ゴルフ TDI Active Advance 2019-
#MINI クーパー SE 2021- + ゴルフ TDI Active Advance 2019-

MINI クーパー SE は、一般的な機械式立体駐車場に、入るサイズです。
機械式立体駐車場の一般的なサイズ
全長：5000〜5050mm
全幅：1800〜1850mm
全高：1550〜1750mm
重量：1700〜2000kg


サイズ比較
MINI クーパー SE の方が 44cmも短く、20kg軽い

A : MINI クーパー SE 2021-
B : ゴルフ TDI Active Advance 2019-

車種名 長さ 幅 高さ
A 3845mm 1727mm 1432mm
B 4285mm 1790mm 1455mm
差 -440mm -63mm -23mm
車種名 車重 ホイールベース 最小回転半径
A 1440kg 2495mm m
B 1460kg 2620mm 5.1m
差 -20kg -125mm -5.1m
車種名 荷室容量 乗車人数 最低地上高
A 211L mm
B 380L 5 mm
差 -169L -5 +0mm

車種名 価格 WLTC燃費
A 万円 0km/L
B 万円 21.3km/L
差 +0万円 -21.3km/L

最高出力比較
エンジンと、モーターの組み合わせで見ると、MINI クーパー SE のトータル出力が 135kW(184PS)となって、ゴルフ TDI Active Advance よりも25kW(34PS)出力が高い

A : MINI クーパー SE 2021-
B : ゴルフ TDI Active Advance 2019-

車種名 エンジン出力 エンジントルク 排気量
A ---
B 110kW(150PS)360Nm1968cc
差 ---

EV性能比較
車種名 駆動バッテリー容量 航続距離 0-100km加速
A 32.6kWh 270km 7.3sec
B kWh km sec
差 +32.6kWh +270km +7.3sec



MINI MINI クーパー SE 2021- 12285
車メーカーWEBサイト
MINI初のEV。MINIらしく小柄な車体と、BMW i3よりもだいぶ手軽な価格設定で好感が持てる。i3は、カーボンのプラットフォームを採用したりと、EV専用設計だったが、MINIでは、既存のMINIのプラットフォームを流用しているため、コストが抑えられていると見られる。EV補助金と合わせれば、かなりお手頃な価格で購入できる可能性もあり、EV普及に期待できる一台にになると嬉しい。



フォルクスワーゲン ゴルフ TDI Active Advance 2019- 15542
車メーカーWEBサイト
FFハッチバックのベンチマークとして知られる、フォルクスワーゲン ゴルフ。第８世代目は、デジタル化を推し進めて、先進感満載。




MINI MINI クーパー SE 2021-

>>車のサイズを比較




SUV 　 MPV 　 Hatchback 　 Wagon 　 Sedan 　 Coupe


<< < 1 >

全長が長い順に表示
<< < 1 >



Back to top