車のサイズを比較 MINI クーパー SE 2021- vs マスタングマッハE ER AWD 2021- 1

車のサイズを比較

MINI クーパー SE と、マスタングマッハE ER AWD を比較

MINI クーパー SE の方が 87.9cmも短く、810kgも軽い

＜車選択　1台目＞

MINI

車種選択

MINI クーパー SE 2021-

12079

＜車選択　2台目＞

フォード

車種選択

マスタングマッハE ER AWD 2021-

14750

#MINI クーパー SE 2021- + マスタングマッハE ER AWD 2021-

MINI クーパー SE は、一般的な機械式立体駐車場に、入るサイズです。
機械式立体駐車場の一般的なサイズ
全長：5000〜5050mm
全幅：1800〜1850mm
全高：1550〜1750mm
重量：1700〜2000kg

サイズ比較
MINI クーパー SE の方が 87.9cmも短く、810kgも軽い

A : MINI クーパー SE 2021-

B : マスタングマッハE ER AWD 2021-

車種名	長さ	幅	高さ
A	3845mm	1727mm	1432mm
B	4724mm	1881mm	1597mm
差	-879mm	-154mm	-165mm

車種名	車重	ホイールベース	最小回転半径
A	1440kg	2495mm	m
B	2250kg	2970mm	m
差	-810kg	-475mm	+0m

車種名	荷室容量	乗車人数	最低地上高
A	211L		mm
B	402L	5	mm
差	-191L	-5	+0mm

車種名	価格	WLTC燃費
A	万円	0km/L
B	万円	0km/L
差	+0万円	+0km/L

最高出力比較
モーターの出力は、MINI クーパー SE の方が 123kW(167PS)も出力が低い

A : MINI クーパー SE 2021-

B : マスタングマッハE ER AWD 2021-

車種名	エンジン出力	エンジントルク	排気量
A	-	-	-
B	-	-	-
差	-	-	-

EV性能比較

車種名	駆動バッテリー容量	航続距離	0-100km加速
A	32.6kWh	270km	7.3sec
B	98.8kWh	540km	6sec
差	-66.2kWh	-270km	+1.3sec

MINI MINI クーパー SE 2021- 12079
車メーカーWEBサイト
MINI初のEV。MINIらしく小柄な車体と、BMW i3よりもだいぶ手軽な価格設定で好感が持てる。i3は、カーボンのプラットフォームを採用したりと、EV専用設計だったが、MINIでは、既存のMINIのプラットフォームを流用しているため、コストが抑えられていると見られる。EV補助金と合わせれば、かなりお手頃な価格で購入できる可能性もあり、EV普及に期待できる一台にになると嬉しい。