車のサイズを比較
スペーシア と、etron スポーツバック を比較
スペーシア の方が 150.6cmも短く、1705kgも軽い
<車選択 1台目>
スズキ
スペーシア 2017- 11914
<車選択 2台目>
アウディ
e-tron スポーツバック 18074
サイズ比較
スペーシア の方が 150.6cmも短く、1705kgも軽い
A : スペーシア 2017-
B : e-tron スポーツバック
車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|
A | 3395mm | 1475mm | 1785mm |
B | 4901mm | 1935mm | 1616mm |
差 | -1506mm | -460mm | +169mm |
車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
---|---|---|---|
A | 850kg | mm | 4.4m |
B | 2555kg | 2928mm | m |
差 | -1705kg | -2928mm | +4.4m |
車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
---|---|---|---|
A | L | mm | |
B | 615L | mm | |
差 | -615L | +0 | +0mm |
車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
---|---|---|---|
A | 万円 | 0km/L | |
B | 万円 | 0km/L | |
差 | +0万円 | +0km/L |
最高出力比較
A : スペーシア 2017-
B : e-tron スポーツバック
車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
---|---|---|---|
A | - | - | - |
B | - | - | - |
差 | - | - | - |
EV性能比較
車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
---|---|---|---|
A | kWh | km | sec |
B | 95kWh | 446km | 5.7sec |
差 | -95kWh | -446km | -5.7sec |
スズキ スペーシア 2017-
11914
車メーカーWEBサイト
小さな車体に、広い室内空間を持つ軽自動車のトールワゴン。全てのグレードに、マイルドハイブリッドをつけて、低燃費と走りの質感を上げた。
アウディ e-tron スポーツバック
18074
車メーカーWEBサイト
アウディの2台目のEV。e-tronがSportbackになり、よりスポーティーになった。EVの機動性を、更に楽しめるモデル。
通常のe-tronと比べてしまうと、やっぱりスポーツバックの方が断然かっこいい。後席の居住性と荷室容量が犠牲になってもいいなら、スポーツバックを買いたい。でも、子供がまだ小さいうちは、スポーツバックだと家族からクレーム出そうかな・・・
スズキ スペーシア 2017-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
like! | 車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|---|
13909 | スズキ ジムニー シエラ JL 2018- | 3550 | 1645 | 1730 |
12372 | スズキ ハスラー 2020- | 3395 | 1475 | 1680 |
12818 | スズキ ジムニー XG 2018- | 3395 | 1475 | 1725 |
11914 | スズキ スペーシア 2017- | 3395 | 1475 | 1785 |
Back to top