車のサイズを比較


レンジローバー べラール 250PS と、ID.3 Pro S を比較


レンジローバー べラール 250PS の方が 55.8cmも長く、46kg重い

＜車選択　1台目＞

ランドローバー

レンジローバー べラール 250PS 2017- 13202

＜車選択　2台目＞

フォルクスワーゲン

ID.3 Pro S 2020- 33361
#レンジローバー べラール 250PS 2017- + ID.3 Pro S 2020-



#レンジローバー べラール 250PS 2017- + ID.3 Pro S 2020-
#レンジローバー べラール 250PS 2017- + ID.3 Pro S 2020-



サイズ比較
レンジローバー べラール 250PS の方が 55.8cmも長く、46kg重い

A : レンジローバー べラール 250PS 2017-
B : ID.3 Pro S 2020-

車種名 長さ 幅 高さ
A 4820mm 1930mm 1685mm
B 4262mm 1809mm 1568mm
差 +558mm +121mm +117mm
車種名 車重 ホイールベース 最小回転半径
A 1980kg 2875mm 5.6m
B 1934kg 2770mm m
差 +46kg +105mm +5.6m
車種名 荷室容量 乗車人数 最低地上高
A 673L 5 205mm
B L 4 mm
差 +673L +1 +205mm

車種名 価格 WLTC燃費
A 万円 0km/L
B 万円 0km/L
差 +0万円 +0km/L

最高出力比較
エンジンと、モーターの組み合わせで見ると、レンジローバー べラール 250PS のトータル出力が 184kW(250PS)となって、ID.3 Pro S よりも34kW(46PS)出力が高い

A : レンジローバー べラール 250PS 2017-
B : ID.3 Pro S 2020-

車種名 エンジン出力 エンジントルク 排気量
A 184kW(250PS)365Nm-
B ---
差 ---

EV性能比較
車種名 モーター出力(R) モータートルク(R)
A --
B 150kW(204PS)310Nm
差 --
車種名 駆動バッテリー容量 航続距離 0-100km加速
A kWh km sec
B 82kWh 549km 7.9sec
差 -82kWh -549km -7.9sec



ランドローバー レンジローバー べラール 250PS 2017- 13202
車メーカーWEBサイト
RANGE ROVER のミドルクラスSUV。RANGE ROVERの都会的なイメージの外観は、大きく低い車体がかっこいい。RANGE ROVER で統一されている車内の先進的な作りも、その上質さには驚かされる。



フォルクスワーゲン ID.3 Pro S 2020- 33361
車メーカーWEBサイト
フォルクスワーゲンの、フルコネクテッド機能を備えたコンパクトEV。EVの特徴を生かして、ロングホイールベースと短いオーバーハングにして未来感を出している。2020年7月から2021年8月で、受注が14万4000もあり、欧州でのEVの好調さを物語っている。
そんな好調なID.3でも、なぜか2022年7月現在、日本ではID.3が販売されていない。欧州での需要に対応するため、日本に割り当てる車が確保できていないのか、早く日本にも導入してほしい。




ランドローバー レンジローバー べラール 250PS 2017-

>>車のサイズを比較




SUV 　 MPV 　 Hatchback 　 Wagon 　 Sedan 　 Coupe


<< < 1 >

全長が長い順に表示
<< < 1 >



Back to top