車のサイズを比較


XC60 リチャージ T6 AWD Inscription と、ティグアン TSI Comfortline を比較


XC60 リチャージ T6 AWD Inscription の方が 21cm長く、640kgも重い

＜車選択　1台目＞

ボルボ

XC60 リチャージ T6 AWD Inscription 2022- 19028

＜車選択　2台目＞

フォルクスワーゲン

ティグアン TSI Comfortline 2016- 46713
#XC60 リチャージ T6 AWD Inscription 2022- + ティグアン TSI Comfortline 2016-



#XC60 リチャージ T6 AWD Inscription 2022- + ティグアン TSI Comfortline 2016-
#XC60 リチャージ T6 AWD Inscription 2022- + ティグアン TSI Comfortline 2016-



サイズ比較
XC60 リチャージ T6 AWD Inscription の方が 21cm長く、640kgも重い

A : XC60 リチャージ T6 AWD Inscription 2022-
B : ティグアン TSI Comfortline 2016-

車種名 長さ 幅 高さ
A 4710mm 1900mm 1660mm
B 4500mm 1840mm 1675mm
差 +210mm +60mm -15mm
車種名 車重 ホイールベース 最小回転半径
A 2180kg 2865mm 5.7m
B 1540kg 2675mm 5.4m
差 +640kg +190mm +0.3m
車種名 荷室容量 乗車人数 最低地上高
A 505L 5 210mm
B 615L 5 180mm
差 -110L +0 +30mm

車種名 価格 WLTC燃費
A 934万円 0km/L
B 408万円 0km/L
差 +526万円 +0km/L

最高出力比較
エンジンの出力は、XC60 リチャージ T6 AWD Inscription の方が 76kW(103PS)も出力が高い

A : XC60 リチャージ T6 AWD Inscription 2022-
B : ティグアン TSI Comfortline 2016-

車種名 エンジン出力 エンジントルク 排気量
A 186kW(253PS)350Nm1968cc
B 110kW(150PS)250Nm1394cc
差 +76kW+100Nm+574cc

EV性能比較
車種名 モーター出力(F) モータートルク(F)
A 52kW(71PS)165Nm
B --
差 --
車種名 モーター出力(R) モータートルク(R)
A 107kW(146PS)309Nm
B --
差 --
車種名 駆動バッテリー容量 航続距離 0-100km加速
A 19kWh 90km sec
B kWh km sec
差 +19kWh +90km +0sec



ボルボ XC60 リチャージ T6 AWD Inscription 2022- 19028
車メーカーWEBサイト
XC60リチャージが、2022年のマイナーチェンジで、モーターの出力を100KWオーバーと、バッテリー容量を12.2kWhから19kWhにして、EV性能を大幅に上げてきた。元々XC60のリチャージは、T8 だったが、今回からはT6として、エンジンの出力を下げたが、モーターの出力が大幅に上がっているので、街中では早くなったように感じる。OSもGoogleになって、ボルボも、日本でもインターネットに繋げられるようになった。この進歩は大きい。
スマホのアプリから、施錠やリモートスタートができるようになって、プラグインハイブリッドであることの利点が、更に高まっている。



フォルクスワーゲン ティグアン TSI Comfortline 2016- 46713
車メーカーWEBサイト
フォルクスワーゲンの中核を担うSUV。直線を多く用いたその姿も、また美しい。DCTトランスミッションを採用し、ダイレクト感のある変速が気持ちいい。
ティグアンの実車を目の当たりにすると、SUVでも、ちゃんとフォルクスワーゲンの気品を感じた。上品に乗りこなしてみたいSUV。




ボルボ XC60 リチャージ T6 AWD Inscription 2022-

>>車のサイズを比較




SUV 　 MPV 　 Hatchback 　 Wagon 　 Sedan 　 Coupe


<< < 1 >

全長が長い順に表示
<< < 1 >



Back to top