車のサイズを比較


XC60 リチャージ T6 AWD Inscription と、ザ　ビートル を比較


XC60 リチャージ T6 AWD Inscription の方が 44cmも長く、880kgも重い

＜車選択　1台目＞

ボルボ

XC60 リチャージ T6 AWD Inscription 2022- 19076

＜車選択　2台目＞

フォルクスワーゲン

ザ　ビートル 2011-2019 13966
#XC60 リチャージ T6 AWD Inscription 2022- + ザ　ビートル 2011-2019



#XC60 リチャージ T6 AWD Inscription 2022- + ザ　ビートル 2011-2019
#XC60 リチャージ T6 AWD Inscription 2022- + ザ　ビートル 2011-2019



サイズ比較
XC60 リチャージ T6 AWD Inscription の方が 44cmも長く、880kgも重い

A : XC60 リチャージ T6 AWD Inscription 2022-
B : ザ　ビートル 2011-2019

車種名 長さ 幅 高さ
A 4710mm 1900mm 1660mm
B 4270mm 1815mm 1485mm
差 +440mm +85mm +175mm
車種名 車重 ホイールベース 最小回転半径
A 2180kg 2865mm 5.7m
B 1300kg mm m
差 +880kg +2865mm +5.7m
車種名 荷室容量 乗車人数 最低地上高
A 505L 5 210mm
B L mm
差 +505L +5 +210mm

車種名 価格 WLTC燃費
A 934万円 0km/L
B 万円 0km/L
差 +934万円 +0km/L

最高出力比較


A : XC60 リチャージ T6 AWD Inscription 2022-
B : ザ　ビートル 2011-2019

車種名 エンジン出力 エンジントルク 排気量
A 186kW(253PS)350Nm1968cc
B ---
差 ---

EV性能比較
車種名 モーター出力(F) モータートルク(F)
A 52kW(71PS)165Nm
B --
差 --
車種名 モーター出力(R) モータートルク(R)
A 107kW(146PS)309Nm
B --
差 --
車種名 駆動バッテリー容量 航続距離 0-100km加速
A 19kWh 90km sec
B kWh km sec
差 +19kWh +90km +0sec



ボルボ XC60 リチャージ T6 AWD Inscription 2022- 19076
車メーカーWEBサイト
XC60リチャージが、2022年のマイナーチェンジで、モーターの出力を100KWオーバーと、バッテリー容量を12.2kWhから19kWhにして、EV性能を大幅に上げてきた。元々XC60のリチャージは、T8 だったが、今回からはT6として、エンジンの出力を下げたが、モーターの出力が大幅に上がっているので、街中では早くなったように感じる。OSもGoogleになって、ボルボも、日本でもインターネットに繋げられるようになった。この進歩は大きい。
スマホのアプリから、施錠やリモートスタートができるようになって、プラグインハイブリッドであることの利点が、更に高まっている。



フォルクスワーゲン ザ　ビートル 2011-2019 13966
車メーカーWEBサイト
カブトムシのようなデザインで、昔から親しまれてきた、ビートル。個性的なスタイルで、車と言えばビートルという時代もあった。2019年で生産終了になってしまったのは、残念。




ボルボ XC60 リチャージ T6 AWD Inscription 2022-

>>車のサイズを比較




SUV 　 MPV 　 Hatchback 　 Wagon 　 Sedan 　 Coupe


<< < 1 >

全長が長い順に表示
<< < 1 >



Back to top