車のサイズを比較


ハイエース DX ロング と、ID.3 Pro S を比較


ハイエース DX ロング の方が 43.3cmも長く、244kgも軽い

＜車選択　1台目＞

トヨタ

ハイエース DX ロング 2004- 20583

＜車選択　2台目＞

フォルクスワーゲン

ID.3 Pro S 2020- 32683
#ハイエース DX ロング 2004- + ID.3 Pro S 2020-



#ハイエース DX ロング 2004- + ID.3 Pro S 2020-
#ハイエース DX ロング 2004- + ID.3 Pro S 2020-



サイズ比較
ハイエース DX ロング の方が 43.3cmも長く、244kgも軽い

A : ハイエース DX ロング 2004-
B : ID.3 Pro S 2020-

車種名 長さ 幅 高さ
A 4695mm 1695mm 1980mm
B 4262mm 1809mm 1568mm
差 +433mm -114mm +412mm
車種名 車重 ホイールベース 最小回転半径
A 1690kg mm 5m
B 1934kg 2770mm m
差 -244kg -2770mm +5m
車種名 荷室容量 乗車人数 最低地上高
A L 5 mm
B L 4 mm
差 +0L +1 +0mm

車種名 価格 WLTC燃費
A 250万円 0km/L
B 万円 0km/L
差 +250万円 +0km/L

最高出力比較
エンジンと、モーターの組み合わせで見ると、ハイエース DX ロング のトータル出力が 100kW(136PS)となって、ID.3 Pro S よりも50kW(68PS)出力が低い

A : ハイエース DX ロング 2004-
B : ID.3 Pro S 2020-

車種名 エンジン出力 エンジントルク 排気量
A 100kW(136PS)182Nm1998cc
B ---
差 ---

EV性能比較
車種名 モーター出力(R) モータートルク(R)
A --
B 150kW(204PS)310Nm
差 --
車種名 駆動バッテリー容量 航続距離 0-100km加速
A kWh km sec
B 82kWh 549km 7.9sec
差 -82kWh -549km -7.9sec



トヨタ ハイエース DX ロング 2004- 20583
車メーカーWEBサイト
１０年以上も愛され続けている、トヨタのトランスポートバン。その荷室の広さから、仕事に、プライベートに、利用用途は無限大。





フォルクスワーゲン ID.3 Pro S 2020- 32683
車メーカーWEBサイト
フォルクスワーゲンの、フルコネクテッド機能を備えたコンパクトEV。EVの特徴を生かして、ロングホイールベースと短いオーバーハングにして未来感を出している。2020年7月から2021年8月で、受注が14万4000もあり、欧州でのEVの好調さを物語っている。
そんな好調なID.3でも、なぜか2022年7月現在、日本ではID.3が販売されていない。欧州での需要に対応するため、日本に割り当てる車が確保できていないのか、早く日本にも導入してほしい。




トヨタ ハイエース DX ロング 2004-

>>車のサイズを比較




SUV 　 MPV 　 Hatchback 　 Wagon 　 Sedan 　 Coupe


<< < 1 >

全長が長い順に表示
<< < 1 >



Back to top