車のサイズを比較
ランドクルーザー プラド 2.8TX と、RX300 AWD を比較
ランドクルーザー プラド 2.8TX の方が 6.5cmだけ短く、120kgも重い
＜車選択 1台目＞
フォルクスワーゲン
アウディ
ポルシェ
トヨタ
レクサス
マツダ
日産
三菱
フォード
シボレー
メルセデスベンツ
BMW
ホンダ
テスラ
ボルボ
プジョー
シトロエン
DS
ランドローバー
ヒョンデ
フィアット
ジープトヨタ
ランドクルーザー プラド 2.8TX 2009-
26524＜車選択 2台目＞
レクサス
RX300 AWD 2015-
16530サイズ比較
ランドクルーザー プラド 2.8TX の方が 6.5cmだけ短く、120kgも重い
A : ランドクルーザー プラド 2.8TX 2009-
B : RX300 AWD 2015-
| 車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
|---|---|---|---|
| A | 4825mm | 1885mm | 1850mm |
| B | 4890mm | 1895mm | 1710mm |
| 差 | -65mm | -10mm | +140mm |
| 車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
|---|---|---|---|
| A | 2090kg | 2790mm | 5.8m |
| B | 1970kg | 2790mm | 5.9m |
| 差 | +120kg | +0mm | -0.1m |
| 車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
|---|---|---|---|
| A | L | 7 | 220mm |
| B | 553L | 5 | 200mm |
| 差 | -553L | +2 | +20mm |
| 車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
|---|---|---|---|
| A | 429万円 | 0km/L | |
| B | 551万円 | 0km/L | |
| 差 | -122万円 | +0km/L |
最高出力比較
エンジンの出力は、ランドクルーザー プラド 2.8TX の方が 55kW(75PS)も出力が低い
A : ランドクルーザー プラド 2.8TX 2009-
B : RX300 AWD 2015-
| 車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
|---|---|---|---|
| A | 120kW(163PS) | 246Nm | 2693cc |
| B | 175kW(238PS) | 350Nm | - |
| 差 | -55kW | -104Nm | - |
EV性能比較
トヨタ ランドクルーザー プラド 2.8TX 2009-
26524
車メーカーWEBサイト
トヨタの本格オフローダー。ランドクルーザーと、ランドクルーザー プラドは、同じ「ランドクルーザー」という名前が付いているが、大きさも質感も、結構違う。「プラド」の方が一回り小さく日本の道路で扱いやすく、落ち着いたラグジュアリーな雰囲気を持っている。
エンジンは、ディーゼルとガソリンが選べ、３列シートもモデルも用意される、高級SUV。
全長が4825mmに収まって、３列シートを使えるのは、子供をたくさん載せたい時に嬉しい装備。
レクサス RX300 AWD 2015-
16530
車メーカーWEBサイト
レクサスのプレミアムSUV。日本車としては大きな車体で、高級感のある内外装。CVTなのが、好みの分かれるところ。
トヨタ ランドクルーザー プラド 2.8TX 2009-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
Back to top