車のサイズを比較エクリプスクロス G 2017- vs Q4 スポーツバック e-tron コンセプト 1

車のサイズを比較

エクリプスクロス G と、Q4 スポーツバック etron コンセプトを比較

エクリプスクロス G の方が 19.5cm短く、590kgも軽い

＜車選択　1台目＞

三菱

車種選択

エクリプスクロス G 2017-

14828

＜車選択　2台目＞

アウディ

車種選択

Q4 スポーツバック e-tron コンセプト

18217

#エクリプスクロス G 2017- + Q4 スポーツバック e-tron コンセプト

サイズ比較
エクリプスクロス G の方が 19.5cm短く、590kgも軽い

A : エクリプスクロス G 2017-

B : Q4 スポーツバック e-tron コンセプト

車種名	長さ	幅	高さ
A	4405mm	1805mm	1685mm
B	4600mm	1900mm	1600mm
差	-195mm	-95mm	+85mm

車種名	車重	ホイールベース	最小回転半径
A	1460kg	2670mm	5.4m
B	2050kg	2770mm	m
差	-590kg	-100mm	+5.4m

車種名	荷室容量	乗車人数	最低地上高
A	L	5	175mm
B	L	5	mm
差	+0L	+0	+175mm

車種名	価格	WLTC燃費
A	277万円	0km/L
B	万円	0km/L
差	+277万円	+0km/L

最高出力比較
エンジンと、モーターの組み合わせで見ると、エクリプスクロス G のトータル出力が 110kW(150PS)となって、Q4 スポーツバック etron コンセプトよりも115kW(156PS)も出力が低い

A : エクリプスクロス G 2017-

B : Q4 スポーツバック e-tron コンセプト

車種名	エンジン出力	エンジントルク	排気量
A	110kW(150PS)	240Nm	1498cc
B	-	-	-
差	-	-	-

EV性能比較

車種名	駆動バッテリー容量	航続距離	0-100km加速
A	kWh	km	sec
B	82kWh	450km	6.3sec
差	-82kWh	-450km	-6.3sec

三菱エクリプスクロス G 2017- 14828
車メーカーWEBサイト
三菱の都会的なSUV。直線を多用した、シャープなイメージのデザインが特徴。ガソリンモデルは、８速スポーツモードCVTを組み合わせて、スポーツ走行を楽しめる。

アウディ Q4 スポーツバック e-tron コンセプト 18217
車メーカーWEBサイト
アウディ初のコンパクト電動SUV Q4 e-tron concept をベースにクーペスタイルとして、また違ったデザインを与えられた、Q4 スポーツバック e-tron コンセプト。2021年から生産がスタートする予定。

三菱エクリプスクロス G 2017-