車のサイズを比較
X2 sDrive18i と、etron スポーツバック を比較
X2 sDrive18i の方が 52.6cmも短く、1055kgも軽い
<車選択 1台目>
BMW
X2 sDrive18i 2018- 13889
<車選択 2台目>
アウディ
e-tron スポーツバック 17619
サイズ比較
X2 sDrive18i の方が 52.6cmも短く、1055kgも軽い
A : X2 sDrive18i 2018-
B : e-tron スポーツバック
車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|
A | 4375mm | 1825mm | 1500mm |
B | 4901mm | 1935mm | 1616mm |
差 | -526mm | -110mm | -116mm |
車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
---|---|---|---|
A | 1500kg | 2670mm | 5.1m |
B | 2555kg | 2928mm | m |
差 | -1055kg | -258mm | +5.1m |
車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
---|---|---|---|
A | 470L | 5 | 180mm |
B | 615L | mm | |
差 | -145L | +5 | +180mm |
車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
---|---|---|---|
A | 451万円 | 0km/L | |
B | 万円 | 0km/L | |
差 | +451万円 | +0km/L |
最高出力比較
エンジンと、モーターの組み合わせで見ると、X2 sDrive18i のトータル出力が 103kW(140PS)となって、etron スポーツバックよりも197kW(268PS)も出力が低い
A : X2 sDrive18i 2018-
B : e-tron スポーツバック
車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
---|---|---|---|
A | 103kW(140PS) | 220Nm | 1498cc |
B | - | - | - |
差 | - | - | - |
EV性能比較
車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
---|---|---|---|
A | kWh | km | sec |
B | 95kWh | 446km | 5.7sec |
差 | -95kWh | -446km | -5.7sec |
BMW X2 sDrive18i 2018-
13889
車メーカーWEBサイト
アウディ e-tron スポーツバック
17619
車メーカーWEBサイト
アウディの2台目のEV。e-tronがSportbackになり、よりスポーティーになった。EVの機動性を、更に楽しめるモデル。
通常のe-tronと比べてしまうと、やっぱりスポーツバックの方が断然かっこいい。後席の居住性と荷室容量が犠牲になってもいいなら、スポーツバックを買いたい。でも、子供がまだ小さいうちは、スポーツバックだと家族からクレーム出そうかな・・・
BMW X2 sDrive18i 2018-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
like! | 車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|---|
19088 | アウディ Q3 35 TFSI 2019- | 4490 | 1840 | 1610 |
19586 | アウディ Q2 1.0 TFSI 2016- | 4200 | 1795 | 1500 |
Back to top