車のサイズを比較
CX3 15S Touring と、Model Y デュアルモーター ロングレンジ を比較
CX3 15S Touring の方が 47.5cmも短く、793kgも軽い
＜車選択 1台目＞
フォルクスワーゲン
アウディ
ポルシェ
トヨタ
レクサス
マツダ
日産
三菱
フォード
シボレー
メルセデスベンツ
BMW
ホンダ
テスラ
ボルボ
プジョー
シトロエン
DS
ランドローバー
ヒョンデ
フィアット
ジープMAZDA
CX-3 15S Touring 2015-
15512＜車選択 2台目＞
テスラ
Model Y デュアルモーター ロングレンジ 2020-
55863サイズ比較
CX3 15S Touring の方が 47.5cmも短く、793kgも軽い
A : CX-3 15S Touring 2015-
B : Model Y デュアルモーター ロングレンジ 2020-
| 車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
|---|---|---|---|
| A | 4275mm | 1765mm | 1550mm |
| B | 4750mm | 1920mm | 1626mm |
| 差 | -475mm | -155mm | -76mm |
| 車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
|---|---|---|---|
| A | 1210kg | 2570mm | 5.3m |
| B | 2003kg | 2890mm | m |
| 差 | -793kg | -320mm | +5.3m |
| 車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
|---|---|---|---|
| A | 350L | 5 | 160mm |
| B | 854L | 5 | 167mm |
| 差 | -504L | +0 | -7mm |
| 車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
|---|---|---|---|
| A | 万円 | 0km/L | |
| B | 万円 | 0km/L | |
| 差 | +0万円 | +0km/L |
最高出力比較
A : CX-3 15S Touring 2015-
B : Model Y デュアルモーター ロングレンジ 2020-
| 車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
|---|---|---|---|
| A | - | - | - |
| B | - | - | - |
| 差 | - | - | - |
EV性能比較
| 車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
|---|---|---|---|
| A | kWh | km | sec |
| B | 100kWh | 505km | 5.1sec |
| 差 | -100kWh | -505km | -5.1sec |
MAZDA CX-3 15S Touring 2015-
15512
車メーカーWEBサイト
テスラ Model Y デュアルモーター ロングレンジ 2020-
55863
車メーカーWEBサイト
モデルXよりも少し小さな、テスラのSUV。それでもEVの特性を生かして、３列シートをもうけるなど、新しい要素は満載。
ぱっと見、モデル3と見分けが付かないけど、実際に見ると横幅と高さの違いから、だいぶ迫力が違う。世界で最も売れるEVになるか。
スッキリした内装は素晴らしいが、スピードメーターなどがナビ画面と一体で、中央の巨大iPadのような画面に統一されているのを許せるかどうかが、けっこう大問題のような気がする。
model3はセダンタイプだったので、このハッチバックを待っていた人は多そう。
スッキリしていて美しいと見るか、ギミックが少なくて寂しいとみるかは、好みの問題？
MAZDA CX-3 15S Touring 2015-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
Back to top