車のサイズを比較
ID.CROZZ コンセプト と、etron スポーツバック を比較
ID.CROZZ コンセプト の方が 27.8cm短い
<車選択 1台目>
フォルクスワーゲン
ID.CROZZ コンセプト 2020-
<車選択 2台目>
アウディ
e-tron スポーツバック
サイズ比較
ID.CROZZ コンセプト の方が 27.8cm短い
A : ID.CROZZ コンセプト 2020-
B : e-tron スポーツバック
車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|
A | 4623mm | 1905mm | 1600mm |
B | 4901mm | 1935mm | 1616mm |
差 | -278mm | -30mm | -16mm |
車種名 | 車重 | 最小回転半径 | 駆動バッテリー容量 |
---|---|---|---|
A | 0kg | m | 83kWh |
B | 2555kg | m | 95kWh |
差 | -2555kg | +0m | -12kWh |
車種名 | 荷室容量 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 |
---|---|---|---|
A | L | 83kWh | km |
B | 615L | 95kWh | 446km |
差 | -615L | -12kWh | -446km |
車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
---|---|---|---|
A | 万円 | 0km/L | |
B | 万円 | 0km/L | |
差 | +0万円 | +0km/L |
最高出力比較
車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
---|---|---|---|
A | - | - | - |
B | - | - | - |
差 | - | - | - |
EV性能比較
車種名 | モーター出力 | モータートルク | |
---|---|---|---|
A | kW | Nm | |
B | 300kW | 664Nm | |
差 | -300kW | -664Nm |
車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
---|---|---|---|
A | 83kWh | km | sec |
B | 95kWh | 446km | 5.7sec |
差 | -12kWh | -446km | -5.7sec |
フォルクスワーゲン ID.CROZZ コンセプト 2020-
車メーカーWEBサイト
フォルクスワーゲンの、SUVのEVコンセプトカー。この車を元に、2020年にID.4 として発売されるという話もある。外観も先進感があるが、中身はかなり野心的に未来感を出している。このまま市販されて欲しい一台です。
車メーカーWEBサイト
アウディの2台目のEV。e-tronがSportbackになり、よりスポーティーになった。EVの機動性を、更に楽しめるモデル。
通常のe-tronと比べてしまうと、やっぱりスポーツバックの方が断然かっこいい。後席の居住性と荷室容量が犠牲になってもいいなら、スポーツバックを買いたい。でも、子供がまだ小さいうちは、スポーツバックだと家族からクレーム出そうかな・・・
フォルクスワーゲン ID.CROZZ コンセプト 2020-
>>車のサイズを比較
new!
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe 全長が長い順に表示
Back to top