車のサイズを比較
ゴルフ TDI Active Advance と、ディフェンダー 110 を比較
ゴルフ TDI Active Advance の方が 73.3cmも短く、760kgも軽い
＜車選択 1台目＞
フォルクスワーゲン
ゴルフ TDI Active Advance 2019-
＜車選択 2台目＞
ランドローバー
ディフェンダー 110 2019-
サイズ比較
ゴルフ TDI Active Advance の方が 73.3cmも短く、760kgも軽い
A : ゴルフ TDI Active Advance 2019-
B : ディフェンダー 110 2019-
| 車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
|---|---|---|---|
| A | 4285mm | 1790mm | 1455mm |
| B | 5018mm | 1995mm | 1967mm |
| 差 | -733mm | -205mm | -512mm |
| 車種名 | 車重 | 最小回転半径 | 駆動バッテリー容量 |
|---|---|---|---|
| A | 1460kg | 5.1m | kWh |
| B | 2220kg | 6.1m | kWh |
| 差 | -760kg | -1m | +0kWh |
| 車種名 | 荷室容量 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 |
|---|---|---|---|
| A | 380L | kWh | km |
| B | 786L | kWh | km |
| 差 | -406L | +0kWh | +0km |
| 車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
|---|---|---|---|
| A | 万円 | 21.3km/L | |
| B | 674万円 | 0km/L | |
| 差 | -674万円 | +21.3km/L |
最高出力比較
エンジンの出力は、ゴルフ TDI Active Advance の方が 111kW(151PS)も出力が低い
| 車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
|---|---|---|---|
| A | 110kW(150PS) | 360Nm | 1968cc |
| B | 221kW(301PS) | 400Nm | 1995cc |
| 差 | -111kW | -40Nm | -27cc |
EV性能比較
| 車種名 | モーター出力 | モータートルク | |
|---|---|---|---|
| A | kW | Nm | |
| B | kW | Nm | |
| 差 | +0kW | +0Nm |
| 車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
|---|---|---|---|
| A | kWh | km | sec |
| B | kWh | km | 8.1sec |
| 差 | +0kWh | +0km | -8.1sec |
フォルクスワーゲン ゴルフ TDI Active Advance 2019-
車メーカーWEBサイト
FFハッチバックのベンチマークとして知られる、フォルクスワーゲン ゴルフ。第８世代目は、デジタル化を推し進めて、先進感満載。
車メーカーWEBサイト
全ての性能をオフロード走行に向けた、ランドローバーの本格オフロードカー。推進90cmの川も、そのまま渡ることができる。
フォルクスワーゲン ゴルフ TDI Active Advance 2019-
>>車のサイズを比較
new!
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe 全長が長い順に表示
Back to top