車のサイズを比較
Model 3 デュアルモーター パフォーマンス と、エスカレード を比較
Model 3 デュアルモーター パフォーマンス の方が 50.1cmも短く、739kgも軽い
＜車選択 1台目＞
フォルクスワーゲン
アウディ
ポルシェ
トヨタ
レクサス
マツダ
日産
三菱
フォード
シボレー
メルセデスベンツ
BMW
ホンダ
テスラ
ボルボ
プジョー
シトロエン
DS
ランドローバー
ヒョンデ
フィアット
ジープテスラ
Model 3 デュアルモーター パフォーマンス 2017-
25136＜車選択 2台目＞
キャデラック
エスカレード 2015-
16102サイズ比較
Model 3 デュアルモーター パフォーマンス の方が 50.1cmも短く、739kgも軽い
A : Model 3 デュアルモーター パフォーマンス 2017-
B : エスカレード 2015-
| 車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
|---|---|---|---|
| A | 4694mm | 1850mm | 1443mm |
| B | 5195mm | 2065mm | 1910mm |
| 差 | -501mm | -215mm | -467mm |
| 車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
|---|---|---|---|
| A | 1931kg | 2875mm | m |
| B | 2670kg | mm | m |
| 差 | -739kg | +2875mm | +0m |
| 車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
|---|---|---|---|
| A | 542L | 5 | mm |
| B | L | mm | |
| 差 | +542L | +5 | +0mm |
| 車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
|---|---|---|---|
| A | 717万円 | 0km/L | |
| B | 万円 | 0km/L | |
| 差 | +717万円 | +0km/L |
最高出力比較
A : Model 3 デュアルモーター パフォーマンス 2017-
B : エスカレード 2015-
| 車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
|---|---|---|---|
| A | - | - | - |
| B | - | - | - |
| 差 | - | - | - |
EV性能比較
| 車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
|---|---|---|---|
| A | 75kWh | 530km | 3.4sec |
| B | kWh | km | sec |
| 差 | +75kWh | +530km | +3.4sec |
テスラ Model 3 デュアルモーター パフォーマンス 2017-
25136
車メーカーWEBサイト
Model 3 のパフォーマンスモデル。430kW(585PS)の最高出力と、750Nmのトルクは圧倒的。
キャデラック エスカレード 2015-
16102
車メーカーWEBサイト
キャデラックのフルサイズSUV。V8の6,153ccという、絶大な排気量を誇る。その大きさと優雅さは、正にアメリカンラグジュアリー。
テスラ Model 3 デュアルモーター パフォーマンス 2017-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
Back to top