車のサイズを比較
ゴルフ TDI Active Advance と、etron スポーツバック を比較
ゴルフ TDI Active Advance の方が 61.6cmも短く、1095kgも軽い
<車選択 1台目>
フォルクスワーゲン
ゴルフ TDI Active Advance 2019- 19154
<車選択 2台目>
アウディ
e-tron スポーツバック 21677
ゴルフ TDI Active Advance は、一般的な機械式立体駐車場に、入るサイズです。
機械式立体駐車場の一般的なサイズ
全長:5000〜5050mm
全幅:1800〜1850mm
全高:1550〜1750mm
重量:1700〜2000kg
サイズ比較
ゴルフ TDI Active Advance の方が 61.6cmも短く、1095kgも軽い
A : ゴルフ TDI Active Advance 2019-
B : e-tron スポーツバック
車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|
A | 4285mm | 1790mm | 1455mm |
B | 4901mm | 1935mm | 1616mm |
差 | -616mm | -145mm | -161mm |
車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
---|---|---|---|
A | 1460kg | 2620mm | 5.1m |
B | 2555kg | 2928mm | m |
差 | -1095kg | -308mm | +5.1m |
車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
---|---|---|---|
A | 380L | 5 | mm |
B | 615L | mm | |
差 | -235L | +5 | +0mm |
車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
---|---|---|---|
A | 万円 | 21.3km/L | |
B | 万円 | 0km/L | |
差 | +0万円 | +21.3km/L |
最高出力比較
エンジンと、モーターの組み合わせで見ると、ゴルフ TDI Active Advance のトータル出力が 110kW(150PS)となって、etron スポーツバックよりも190kW(258PS)も出力が低い
A : ゴルフ TDI Active Advance 2019-
B : e-tron スポーツバック
車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
---|---|---|---|
A | 110kW(150PS) | 360Nm | 1968cc |
B | - | - | - |
差 | - | - | - |
EV性能比較
車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
---|---|---|---|
A | kWh | km | sec |
B | 95kWh | 446km | 5.7sec |
差 | -95kWh | -446km | -5.7sec |
フォルクスワーゲン ゴルフ TDI Active Advance 2019-
19154
車メーカーWEBサイト
FFハッチバックのベンチマークとして知られる、フォルクスワーゲン ゴルフ。第8世代目は、デジタル化を推し進めて、先進感満載。
アウディ e-tron スポーツバック
21677
車メーカーWEBサイト
アウディの2台目のEV。e-tronがSportbackになり、よりスポーティーになった。EVの機動性を、更に楽しめるモデル。
通常のe-tronと比べてしまうと、やっぱりスポーツバックの方が断然かっこいい。後席の居住性と荷室容量が犠牲になってもいいなら、スポーツバックを買いたい。でも、子供がまだ小さいうちは、スポーツバックだと家族からクレーム出そうかな・・・
フォルクスワーゲン ゴルフ TDI Active Advance 2019-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
Back to top