車のサイズを比較


Q3 35 TFSI と、S60 リチャージ T6 AWD インスクリプション を比較


Q3 35 TFSI の方が 27cm短く、500kgも軽い

＜車選択　1台目＞

アウディ

Q3 35 TFSI 2019- 18901

＜車選択　2台目＞

ボルボ

S60 リチャージ T6 AWD インスクリプション 2019- 11022
#Q3 35 TFSI 2019- + S60 リチャージ T6 AWD インスクリプション 2019-



#Q3 35 TFSI 2019- + S60 リチャージ T6 AWD インスクリプション 2019-
#Q3 35 TFSI 2019- + S60 リチャージ T6 AWD インスクリプション 2019-



サイズ比較
Q3 35 TFSI の方が 27cm短く、500kgも軽い

A : Q3 35 TFSI 2019-
B : S60 リチャージ T6 AWD インスクリプション 2019-

車種名 長さ 幅 高さ
A 4490mm 1840mm 1610mm
B 4760mm 1850mm 1435mm
差 -270mm -10mm +175mm
車種名 車重 ホイールベース 最小回転半径
A 1530kg 2680mm 5.4m
B 2030kg 2870mm 5.7m
差 -500kg -190mm -0.3m
車種名 荷室容量 乗車人数 最低地上高
A 530L 5 185mm
B L 5 145mm
差 +530L +0 +40mm

車種名 価格 WLTC燃費
A 438万円 0km/L
B 799万円 0km/L
差 -361万円 +0km/L

最高出力比較
エンジンの出力は、Q3 35 TFSI の方が 76kW(103PS)も出力が低い

A : Q3 35 TFSI 2019-
B : S60 リチャージ T6 AWD インスクリプション 2019-

車種名 エンジン出力 エンジントルク 排気量
A 110kW(150PS)250Nm-
B 186kW(253PS)350Nm1968cc
差 -76kW-100Nm-

EV性能比較
車種名 モーター出力(R) モータートルク(R)
A --
B 65kW(88PS)240Nm
差 --
車種名 駆動バッテリー容量 航続距離 0-100km加速
A kWh km sec
B 12kWh km sec
差 -12kWh +0km +0sec



アウディ Q3 35 TFSI 2019- 18901
車メーカーWEBサイト
アウディの小さめなSUV。車体が大きくなって、広くなった居住空間。スポーティーなスタイリングで、先進の運転支援システムなども充実してきた。



ボルボ S60 リチャージ T6 AWD インスクリプション 2019- 11022
車メーカーWEBサイト
ボルボのミドルサイズセダン。プラグインハイブリッドとして、リアを電気で駆動させることで、4WDになる。ボルボは、ステーションワゴンのイメージが定着してしまっているからか、セダンだと頭でっかちに感じてしまうのは、私だけでしょうか・・・
実際に乗ってみると、セダンの軽快さが実に気持ちよかった。硬めのサスペンションと、ワゴンに比べると軽い車体での軽快な加速が、クセになりそう。モーターのアシストも明らかに効いているのがわかった。やはりプラグインハイブリッドは、乗っていても面白い。










アウディ Q3 35 TFSI 2019-

>>車のサイズを比較




SUV 　 MPV 　 Hatchback 　 Wagon 　 Sedan 　 Coupe


<< < 1 >

全長が長い順に表示
<< < 1 >



Back to top