車のサイズを比較 Eクラス 2016- vs e-tron スポーツバック 1

車のサイズを比較

Eクラスと、etron スポーツバックを比較

Eクラスの方が 2.9cmだけ長く、865kgも軽い

＜車選択　1台目＞

ベンツ

Eクラス 2016-

15178

＜車選択　2台目＞

アウディ

車種選択

e-tron スポーツバック

18639

サイズ比較
Eクラスの方が 2.9cmだけ長く、865kgも軽い

A : Eクラス 2016-

B : e-tron スポーツバック

車種名	長さ	幅	高さ
A	4930mm	1850mm	1445mm
B	4901mm	1935mm	1616mm
差	+29mm	-85mm	-171mm

車種名	車重	ホイールベース	最小回転半径
A	1690kg	2940mm	5.4m
B	2555kg	2928mm	m
差	-865kg	+12mm	+5.4m

車種名	荷室容量	乗車人数	最低地上高
A	540L	5	130mm
B	615L		mm
差	-75L	+5	+130mm

車種名	価格	WLTC燃費
A	万円	0km/L
B	万円	0km/L
差	+0万円	+0km/L

最高出力比較

A : Eクラス 2016-

B : e-tron スポーツバック

車種名	エンジン出力	エンジントルク	排気量
A	-	-	-
B	-	-	-
差	-	-	-

EV性能比較

車種名	駆動バッテリー容量	航続距離	0-100km加速
A	kWh	km	sec
B	95kWh	446km	5.7sec
差	-95kWh	-446km	-5.7sec

ベンツ Eクラス 2016- 15178
車メーカーWEBサイト
ベンツの中の高級セダン。12.3インチのスクリーンを2個配置するなど、先進装備も満載。

アウディ e-tron スポーツバック 18639
車メーカーWEBサイト
アウディの２台目のEV。e-tronがSportbackになり、よりスポーティーになった。EVの機動性を、更に楽しめるモデル。
通常のe-tronと比べてしまうと、やっぱりスポーツバックの方が断然かっこいい。後席の居住性と荷室容量が犠牲になってもいいなら、スポーツバックを買いたい。でも、子供がまだ小さいうちは、スポーツバックだと家族からクレーム出そうかな・・・

ベンツ Eクラス 2016-