車のサイズを比較マスタングマッハE ER AWD 2021- vs EQB 350 4MATIC 2021- 1

車のサイズを比較

マスタングマッハE ER AWD と、EQB 350 4MATIC を比較

マスタングマッハE ER AWD の方が 3.9cmだけ長く、90kg重い

＜車選択　1台目＞

フォード

車種選択

マスタングマッハE ER AWD 2021-

14827

＜車選択　2台目＞

ベンツ

EQB 350 4MATIC 2021-

15248

#マスタングマッハE ER AWD 2021- + EQB 350 4MATIC 2021-

サイズ比較
マスタングマッハE ER AWD の方が 3.9cmだけ長く、90kg重い

A : マスタングマッハE ER AWD 2021-

B : EQB 350 4MATIC 2021-

車種名	長さ	幅	高さ
A	4724mm	1881mm	1597mm
B	4685mm	1885mm	1705mm
差	+39mm	-4mm	-108mm

車種名	車重	ホイールベース	最小回転半径
A	2250kg	2970mm	m
B	2160kg	2830mm	5.5m
差	+90kg	+140mm	-5.5m

車種名	荷室容量	乗車人数	最低地上高
A	402L	5	mm
B	110L	7	205mm
差	+292L	-2	-205mm

車種名	価格	WLTC燃費
A	万円	0km/L
B	870万円	0km/L
差	-870万円	+0km/L

最高出力比較

A : マスタングマッハE ER AWD 2021-

B : EQB 350 4MATIC 2021-

車種名	エンジン出力	エンジントルク	排気量
A	-	-	-
B	-	-	-
差	-	-	-

EV性能比較

車種名	モーター出力(F)	モータートルク(F)
A	-	-
B	143kW(194PS)	370Nm
差	-	-

車種名	モーター出力(R)	モータートルク(R)
A	-	-
B	72kW(98PS)	150Nm
差	-	-

車種名	駆動バッテリー容量	航続距離	0-100km加速
A	98.8kWh	540km	6sec
B	67kWh	520km	sec
差	+31.8kWh	+20km	+6sec

フォードマスタングマッハE ER AWD 2021- 14827
車メーカーWEBサイト
フォードマスタングシリーズに新たに加わったEV。SUVだが、電気の力で、驚異の加速性能を誇る。ダッシュボード中央には、iPadのように縦置きにされたコンソールが配置されていて、未来感を醸し出す。

ベンツ EQB 350 4MATIC 2021- 15248
車メーカーWEBサイト
ベンツの小型SUVの７人乗りEV。GLBのボディーを使って作られたバッテリーEV。EV専用設計のボディーではないが、元々の作りが良いのでそれほど違和感はない。ただ、フランク（ボンネット下のトランク）はない。
EQB 250はFWDだが、こちらのEQB 350は２モーターのAWD。メルセデスベンツらしく、乗り味は素晴らしいが、運転席さえもシート調整が手動式・・・。９００万円に迫る金額の車のシートを手動で調整するのは、だいぶ違和感がある。昨今の半導体不足の影響なのか・・・

フォードマスタングマッハE ER AWD 2021-