車のサイズを比較レンジローバーイヴォーク P200 2019- vs e-tron スポーツバック 1

車のサイズを比較

レンジローバーイヴォーク P200 と、etron スポーツバックを比較

レンジローバーイヴォーク P200 の方が 52.1cmも短く、715kgも軽い

＜車選択　1台目＞

ランドローバー

車種選択

レンジローバーイヴォーク P200 2019-

13325

＜車選択　2台目＞

アウディ

車種選択

e-tron スポーツバック

17918

#レンジローバーイヴォーク P200 2019- + e-tron スポーツバック

サイズ比較
レンジローバーイヴォーク P200 の方が 52.1cmも短く、715kgも軽い

A : レンジローバーイヴォーク P200 2019-

B : e-tron スポーツバック

車種名	長さ	幅	高さ
A	4380mm	1905mm	1650mm
B	4901mm	1935mm	1616mm
差	-521mm	-30mm	+34mm

車種名	車重	ホイールベース	最小回転半径
A	1840kg	2680mm	5.5m
B	2555kg	2928mm	m
差	-715kg	-248mm	+5.5m

車種名	荷室容量	乗車人数	最低地上高
A	472L	5	212mm
B	615L		mm
差	-143L	+5	+212mm

車種名	価格	WLTC燃費
A	万円	0km/L
B	万円	0km/L
差	+0万円	+0km/L

最高出力比較
エンジンと、モーターの組み合わせで見ると、レンジローバーイヴォーク P200 のトータル出力が 147kW(200PS)となって、etron スポーツバックよりも153kW(208PS)も出力が低い

A : レンジローバーイヴォーク P200 2019-

B : e-tron スポーツバック

車種名	エンジン出力	エンジントルク	排気量
A	147kW(200PS)	320Nm	-
B	-	-	-
差	-	-	-

EV性能比較

車種名	駆動バッテリー容量	航続距離	0-100km加速
A	kWh	km	sec
B	95kWh	446km	5.7sec
差	-95kWh	-446km	-5.7sec

ランドローバーレンジローバーイヴォーク P200 2019- 13325
車メーカーWEBサイト
ランドローバーの中で、最も都会的なSUV。美しく、先進的な内外装が都会によく似合う。

アウディ e-tron スポーツバック 17918
車メーカーWEBサイト
アウディの２台目のEV。e-tronがSportbackになり、よりスポーティーになった。EVの機動性を、更に楽しめるモデル。
通常のe-tronと比べてしまうと、やっぱりスポーツバックの方が断然かっこいい。後席の居住性と荷室容量が犠牲になってもいいなら、スポーツバックを買いたい。でも、子供がまだ小さいうちは、スポーツバックだと家族からクレーム出そうかな・・・

ランドローバーレンジローバーイヴォーク P200 2019-