車のサイズを比較


レンジローバー べラール 250PS と、etron スポーツバック を比較


レンジローバー べラール 250PS の方が 8.1cmだけ短く、575kgも軽い

＜車選択　1台目＞

ランドローバー

レンジローバー べラール 250PS 2017- 13030

＜車選択　2台目＞

アウディ

e-tron スポーツバック 17923
#レンジローバー べラール 250PS 2017- + e-tron スポーツバック



#レンジローバー べラール 250PS 2017- + e-tron スポーツバック
#レンジローバー べラール 250PS 2017- + e-tron スポーツバック



サイズ比較
レンジローバー べラール 250PS の方が 8.1cmだけ短く、575kgも軽い

A : レンジローバー べラール 250PS 2017-
B : e-tron スポーツバック

車種名 長さ 幅 高さ
A 4820mm 1930mm 1685mm
B 4901mm 1935mm 1616mm
差 -81mm -5mm +69mm
車種名 車重 ホイールベース 最小回転半径
A 1980kg 2875mm 5.6m
B 2555kg 2928mm m
差 -575kg -53mm +5.6m
車種名 荷室容量 乗車人数 最低地上高
A 673L 5 205mm
B 615L mm
差 +58L +5 +205mm

車種名 価格 WLTC燃費
A 万円 0km/L
B 万円 0km/L
差 +0万円 +0km/L

最高出力比較
エンジンと、モーターの組み合わせで見ると、レンジローバー べラール 250PS のトータル出力が 184kW(250PS)となって、etron スポーツバックよりも116kW(158PS)も出力が低い

A : レンジローバー べラール 250PS 2017-
B : e-tron スポーツバック

車種名 エンジン出力 エンジントルク 排気量
A 184kW(250PS)365Nm-
B ---
差 ---

EV性能比較
車種名 駆動バッテリー容量 航続距離 0-100km加速
A kWh km sec
B 95kWh 446km 5.7sec
差 -95kWh -446km -5.7sec



ランドローバー レンジローバー べラール 250PS 2017- 13030
車メーカーWEBサイト
RANGE ROVER のミドルクラスSUV。RANGE ROVERの都会的なイメージの外観は、大きく低い車体がかっこいい。RANGE ROVER で統一されている車内の先進的な作りも、その上質さには驚かされる。



アウディ e-tron スポーツバック 17923
車メーカーWEBサイト
アウディの２台目のEV。e-tronがSportbackになり、よりスポーティーになった。EVの機動性を、更に楽しめるモデル。
通常のe-tronと比べてしまうと、やっぱりスポーツバックの方が断然かっこいい。後席の居住性と荷室容量が犠牲になってもいいなら、スポーツバックを買いたい。でも、子供がまだ小さいうちは、スポーツバックだと家族からクレーム出そうかな・・・




ランドローバー レンジローバー べラール 250PS 2017-

>>車のサイズを比較




SUV 　 MPV 　 Hatchback 　 Wagon 　 Sedan 　 Coupe


<< < 1 >

全長が長い順に表示
<< < 1 >



Back to top