車のサイズを比較 S60 リチャージ T6 AWD インスクリプション 2019- vs アルテオン 2017- 1

車のサイズを比較

S60 リチャージ T6 AWD インスクリプションと、アルテオンを比較

S60 リチャージ T6 AWD インスクリプションの方が 10.5cm短く、330kgも重い

＜車選択　1台目＞

ボルボ

車種選択

S60 リチャージ T6 AWD インスクリプション 2019-

11150

＜車選択　2台目＞

フォルクスワーゲン

車種選択

アルテオン 2017-

15761

#S60 リチャージ T6 AWD インスクリプション 2019- + アルテオン 2017-

サイズ比較
S60 リチャージ T6 AWD インスクリプションの方が 10.5cm短く、330kgも重い

A : S60 リチャージ T6 AWD インスクリプション 2019-

B : アルテオン 2017-

車種名	長さ	幅	高さ
A	4760mm	1850mm	1435mm
B	4865mm	1875mm	1435mm
差	-105mm	-25mm	+0mm

車種名	車重	ホイールベース	最小回転半径
A	2030kg	2870mm	5.7m
B	1700kg	mm	m
差	+330kg	+2870mm	+5.7m

車種名	荷室容量	乗車人数	最低地上高
A	L	5	145mm
B	L		mm
差	+0L	+5	+145mm

車種名	価格	WLTC燃費
A	799万円	0km/L
B	万円	0km/L
差	+799万円	+0km/L

最高出力比較

A : S60 リチャージ T6 AWD インスクリプション 2019-

B : アルテオン 2017-

車種名	エンジン出力	エンジントルク	排気量
A	186kW(253PS)	350Nm	1968cc
B	-	-	-
差	-	-	-

EV性能比較

車種名	モーター出力(R)	モータートルク(R)
A	65kW(88PS)	240Nm
B	-	-
差	-	-

車種名	駆動バッテリー容量	航続距離	0-100km加速
A	12kWh	km	sec
B	kWh	km	sec
差	+12kWh	+0km	+0sec

ボルボ S60 リチャージ T6 AWD インスクリプション 2019- 11150
車メーカーWEBサイト
ボルボのミドルサイズセダン。プラグインハイブリッドとして、リアを電気で駆動させることで、4WDになる。ボルボは、ステーションワゴンのイメージが定着してしまっているからか、セダンだと頭でっかちに感じてしまうのは、私だけでしょうか・・・
実際に乗ってみると、セダンの軽快さが実に気持ちよかった。硬めのサスペンションと、ワゴンに比べると軽い車体での軽快な加速が、クセになりそう。モーターのアシストも明らかに効いているのがわかった。やはりプラグインハイブリッドは、乗っていても面白い。

フォルクスワーゲンアルテオン 2017- 15761
車メーカーWEBサイト
フォルクスワーゲンの上級モデル、４ドアクーペ。美しさにこだわった、流れるようなそのフォルムは、思わず見とれてしまう。
フォルクスワーゲンのフラッグシップだけあって、実際に見ると、やっぱり美しい。その見た目通り、軽やかに走る感じは、とても気持ちよかった。ただ、フォルクスワーゲン全体に言えることと思うが、ウインカーレバーの感触が、なんだか硬い。そして細いので、無理にウインカーを出すと、折れそうな気がしてしまう。当たりが出てくれば、ちょうどいい感じになってくるのかな。

ボルボ S60 リチャージ T6 AWD インスクリプション 2019-