車のサイズを比較


クラウン スポーツ SPORT Z と、EQA 250 を比較


クラウン スポーツ SPORT Z の方が 25.7cm長く、230kgも軽い

＜車選択　1台目＞

トヨタ

クラウン スポーツ SPORT Z 2023- 4999

＜車選択　2台目＞

メルセデス ベンツ

EQA 250 2021- 31576
#クラウン スポーツ SPORT Z 2023- + EQA 250 2021-



#クラウン スポーツ SPORT Z 2023- + EQA 250 2021-
#クラウン スポーツ SPORT Z 2023- + EQA 250 2021-



サイズ比較
クラウン スポーツ SPORT Z の方が 25.7cm長く、230kgも軽い

A : クラウン スポーツ SPORT Z 2023-
B : EQA 250 2021-

車種名 長さ 幅 高さ
A 4720mm 1880mm 1560mm
B 4463mm 1834mm 1620mm
差 +257mm +46mm -60mm
車種名 車重 ホイールベース 最小回転半径
A 1810kg 2770mm 5.4m
B 2040kg 2729mm m
差 -230kg +41mm +5.4m
車種名 荷室容量 乗車人数 最低地上高
A L 5 160mm
B 340L 5 mm
差 -340L +0 +160mm

車種名 価格 WLTC燃費
A 590万円 21.3km/L
B 万円 0km/L
差 +590万円 +21.3km/L

最高出力比較
エンジンと、モーターの組み合わせで見ると、クラウン スポーツ SPORT Z のトータル出力が 137kW(186PS)となって、EQA 250 よりも3kW(4PS)だけ出力が低い

A : クラウン スポーツ SPORT Z 2023-
B : EQA 250 2021-

車種名 エンジン出力 エンジントルク 排気量
A 137kW(186PS)221Nm2487cc
B ---
差 ---

EV性能比較
車種名 モーター出力(F) モータートルク(F)
A 88kW(120PS)202Nm
B --
差 --
車種名 モーター出力(R) モータートルク(R)
A 40kW(54PS)121Nm
B --
差 --
車種名 駆動バッテリー容量 航続距離 0-100km加速
A kWh km sec
B 79.8kWh 426km 8.9sec
差 -79.8kWh -426km -8.9sec



トヨタ クラウン スポーツ SPORT Z 2023- 4999
車メーカーWEBサイト
トヨタのクラウンシリーズ第２弾。クラウンのスポーツSUVという位置付け。プラットフォームは、ハリアーやRAV4とおなじTNGA GA-Kを採用している。もはや、何をもってクラウンとするのかがわからなくなってくる。。







メルセデス ベンツ EQA 250 2021- 31576
車メーカーWEBサイト
メルセデスベンツのコンパクトSUVのEV。すでに販売されているEVは、EQCがあるが、だいぶ大柄なSUV。それに対して、EQAは手頃なサイズと、少し手頃な価格で少しだけ気軽に買うことのできるEV。外観、内装とも、GLAと似ている中でも、EVとしての先進感を漂わせているところに好感が持てる。






トヨタ クラウン スポーツ SPORT Z 2023-

>>車のサイズを比較




SUV 　 MPV 　 Hatchback 　 Wagon 　 Sedan 　 Coupe


<< < 1 >

全長が長い順に表示
<< < 1 >



Back to top