車のサイズを比較


XM と、ID.3 Pro S を比較


XM の方が 84.8cmも長く、776kgも重い

＜車選択　1台目＞

BMW

XM 2023- 10024

＜車選択　2台目＞

フォルクスワーゲン

ID.3 Pro S 2020- 33173
#XM 2023- + ID.3 Pro S 2020-



#XM 2023- + ID.3 Pro S 2020-
#XM 2023- + ID.3 Pro S 2020-

XM は、通常の機械式立体駐車場には、入りません。
もし立体駐車場を探すときは、駐車スペースのサイズをよく確認してください。

機械式立体駐車場の一般的なサイズ
全長：5000〜5050mm
全幅：1800〜1850mm
全高：1550〜1750mm
重量：1700〜2000kg


サイズ比較
XM の方が 84.8cmも長く、776kgも重い

A : XM 2023-
B : ID.3 Pro S 2020-

車種名 長さ 幅 高さ
A 5110mm 2005mm 1755mm
B 4262mm 1809mm 1568mm
差 +848mm +196mm +187mm
車種名 車重 ホイールベース 最小回転半径
A 2710kg 3105mm m
B 1934kg 2770mm m
差 +776kg +335mm +0m
車種名 荷室容量 乗車人数 最低地上高
A L 5 220mm
B L 4 mm
差 +0L +1 +220mm

車種名 価格 WLTC燃費
A 2130万円 km/L
B 万円 0km/L
差 +2130万円 +0km/L

最高出力比較
エンジンと、モーターの組み合わせで見ると、XM のトータル出力が 360kW(490PS)となって、ID.3 Pro S よりも210kW(286PS)も出力が高い

A : XM 2023-
B : ID.3 Pro S 2020-

車種名 エンジン出力 エンジントルク 排気量
A 360kW(490PS)650Nm4395cc
B ---
差 ---

EV性能比較
車種名 モーター出力(F) モータートルク(F)
A 145kW(197PS)280Nm
B --
差 --
車種名 モーター出力(R) モータートルク(R)
A --
B 150kW(204PS)310Nm
差 --
車種名 駆動バッテリー容量 航続距離 0-100km加速
A 29kWh km sec
B 82kWh 549km 7.9sec
差 -53kWh -549km -7.9sec



BMW XM 2023- 10024
車メーカーWEBサイト



フォルクスワーゲン ID.3 Pro S 2020- 33173
車メーカーWEBサイト
フォルクスワーゲンの、フルコネクテッド機能を備えたコンパクトEV。EVの特徴を生かして、ロングホイールベースと短いオーバーハングにして未来感を出している。2020年7月から2021年8月で、受注が14万4000もあり、欧州でのEVの好調さを物語っている。
そんな好調なID.3でも、なぜか2022年7月現在、日本ではID.3が販売されていない。欧州での需要に対応するため、日本に割り当てる車が確保できていないのか、早く日本にも導入してほしい。




BMW XM 2023-

>>車のサイズを比較




SUV 　 MPV 　 Hatchback 　 Wagon 　 Sedan 　 Coupe


<< < 1 >

全長が長い順に表示
<< < 1 >



Back to top