車のサイズを比較


XM と、ディフェンダー 110 を比較


XM の方が 9.2cmだけ長く、490kgも重い

＜車選択　1台目＞

BMW

XM 2023- 10194

＜車選択　2台目＞

ランドローバー

ディフェンダー 110 2019- 12702
#XM 2023- + ディフェンダー 110 2019-



#XM 2023- + ディフェンダー 110 2019-
#XM 2023- + ディフェンダー 110 2019-

XM は、通常の機械式立体駐車場には、入りません。
もし立体駐車場を探すときは、駐車スペースのサイズをよく確認してください。

機械式立体駐車場の一般的なサイズ
全長：5000〜5050mm
全幅：1800〜1850mm
全高：1550〜1750mm
重量：1700〜2000kg


サイズ比較
XM の方が 9.2cmだけ長く、490kgも重い

A : XM 2023-
B : ディフェンダー 110 2019-

車種名 長さ 幅 高さ
A 5110mm 2005mm 1755mm
B 5018mm 1995mm 1967mm
差 +92mm +10mm -212mm
車種名 車重 ホイールベース 最小回転半径
A 2710kg 3105mm m
B 2220kg 3022mm 6.1m
差 +490kg +83mm -6.1m
車種名 荷室容量 乗車人数 最低地上高
A L 5 220mm
B 786L 5 226mm
差 -786L +0 -6mm

車種名 価格 WLTC燃費
A 2130万円 km/L
B 674万円 0km/L
差 +1456万円 +0km/L

最高出力比較
エンジンの出力は、XM の方が 139kW(189PS)も出力が高い

A : XM 2023-
B : ディフェンダー 110 2019-

車種名 エンジン出力 エンジントルク 排気量
A 360kW(490PS)650Nm4395cc
B 221kW(301PS)400Nm1995cc
差 +139kW+250Nm+2400cc

EV性能比較
車種名 モーター出力(F) モータートルク(F)
A 145kW(197PS)280Nm
B --
差 --
車種名 駆動バッテリー容量 航続距離 0-100km加速
A 29kWh km sec
B kWh km 8.1sec
差 +29kWh +0km -8.1sec



BMW XM 2023- 10194
車メーカーWEBサイト



ランドローバー ディフェンダー 110 2019- 12702
車メーカーWEBサイト
全ての性能をオフロード走行に向けた、ランドローバーの本格オフロードカー。推進90cmの川も、そのまま渡ることができる。






BMW XM 2023-

>>車のサイズを比較




SUV 　 MPV 　 Hatchback 　 Wagon 　 Sedan 　 Coupe


<< < 1 >

全長が長い順に表示
<< < 1 >



Back to top