車のサイズを比較 X7 xDrive35d 2019- vs e-tron スポーツバック 1

車のサイズを比較

X7 xDrive35d と、etron スポーツバックを比較

X7 xDrive35d の方が 26.4cm長く、135kgも軽い

＜車選択　1台目＞

BMW

X7 xDrive35d 2019-

16768

＜車選択　2台目＞

アウディ

車種選択

e-tron スポーツバック

17637

X7 xDrive35d は、通常の機械式立体駐車場には、入りません。
もし立体駐車場を探すときは、駐車スペースのサイズをよく確認してください。

機械式立体駐車場の一般的なサイズ
全長：5000〜5050mm
全幅：1800〜1850mm
全高：1550〜1750mm
重量：1700〜2000kg

サイズ比較
X7 xDrive35d の方が 26.4cm長く、135kgも軽い

A : X7 xDrive35d 2019-

B : e-tron スポーツバック

車種名	長さ	幅	高さ
A	5165mm	2000mm	1835mm
B	4901mm	1935mm	1616mm
差	+264mm	+65mm	+219mm

車種名	車重	ホイールベース	最小回転半径
A	2420kg	3105mm	6.2m
B	2555kg	2928mm	m
差	-135kg	+177mm	+6.2m

車種名	荷室容量	乗車人数	最低地上高
A	212L	7	220mm
B	615L		mm
差	-403L	+7	+220mm

車種名	価格	WLTC燃費
A	1099万円	0km/L
B	万円	0km/L
差	+1099万円	+0km/L

最高出力比較
エンジンと、モーターの組み合わせで見ると、X7 xDrive35d のトータル出力が 195kW(265PS)となって、etron スポーツバックよりも105kW(143PS)も出力が低い

A : X7 xDrive35d 2019-

B : e-tron スポーツバック

車種名	エンジン出力	エンジントルク	排気量
A	195kW(265PS)	620Nm	2992cc
B	-	-	-
差	-	-	-

EV性能比較

車種名	駆動バッテリー容量	航続距離	0-100km加速
A	kWh	km	sec
B	95kWh	446km	5.7sec
差	-95kWh	-446km	-5.7sec

BMW X7 xDrive35d 2019- 16768
車メーカーWEBサイト
BMWのフルサイズSUV。ラグジュアリーで３列シートを持つその大きさは圧巻。

アウディ e-tron スポーツバック 17637
車メーカーWEBサイト
アウディの２台目のEV。e-tronがSportbackになり、よりスポーティーになった。EVの機動性を、更に楽しめるモデル。
通常のe-tronと比べてしまうと、やっぱりスポーツバックの方が断然かっこいい。後席の居住性と荷室容量が犠牲になってもいいなら、スポーツバックを買いたい。でも、子供がまだ小さいうちは、スポーツバックだと家族からクレーム出そうかな・・・

BMW X7 xDrive35d 2019-