車のサイズを比較


AMG SL 43 と、etron スポーツバック を比較


AMG SL 43 の方が 20.1cm短く、775kgも軽い

<車選択 1台目>

メルセデス ベンツ

AMG SL 43 2022- 11966

<車選択 2台目>

アウディ

e-tron スポーツバック 19671





サイズ比較
AMG SL 43 の方が 20.1cm短く、775kgも軽い

A : AMG SL 43 2022-
B : e-tron スポーツバック

車種名 長さ 高さ
A 4700mm 1915mm 1370mm
B 4901mm 1935mm 1616mm
-201mm -20mm -246mm

車種名 車重 最小回転半径 駆動バッテリー容量
A 1780kg 6.1m 1kWh
B 2555kg m 95kWh
-775kg +6.1m -94kWh

車種名 荷室容量 駆動バッテリー容量 航続距離
A 213L 1kWh km
B 615L 95kWh 446km
-402L -94kWh -446km

車種名 価格 WLTC燃費
A 1648万円 km/L
B 万円 0km/L
+1648万円 +0km/L

最高出力比較
エンジンと、モーターの組み合わせで見ると、AMG SL 43 のトータル出力が 280kW(381PS)となって、etron スポーツバックよりも20kW(27PS)出力が低い
車種名 エンジン出力 エンジントルク 排気量
A 280kW(381PS)480Nm1991cc
B ---
---


EV性能比較
車種名 モーター出力 モータートルク
A kW Nm
B 300kW 664Nm
-300kW -664Nm


車種名 駆動バッテリー容量 航続距離 0-100km加速
A 1kWh km sec
B 95kWh 446km 5.7sec
-94kWh -446km -5.7sec


メルセデス ベンツ AMG SL 43 2022-
車メーカーWEBサイト
メルセデスベンツのコンバーチブルクーペ。2リッター直列4気筒のエンジンと小さめだが、F1の技術を使っているという「エレクトリック・エキゾースト・ガス・ターボチャージャー」で、マイルドハイブリッドの48V電力を使って電気でターボのタービンを回す。リニアにターボが効くのでターボラグ無しの加速が気持ちいい!1600万円を超える値段が許せば、ぜひ欲しい。




アウディ e-tron スポーツバック
車メーカーWEBサイト
アウディの2台目のEV。e-tronがSportbackになり、よりスポーティーになった。EVの機動性を、更に楽しめるモデル。
通常のe-tronと比べてしまうと、やっぱりスポーツバックの方が断然かっこいい。後席の居住性と荷室容量が犠牲になってもいいなら、スポーツバックを買いたい。でも、子供がまだ小さいうちは、スポーツバックだと家族からクレーム出そうかな・・・


メルセデス ベンツ AMG SL 43 2022-

>>車のサイズを比較


new!




SUV   MPV   Hatchback   Wagon   Sedan Coupe
<< < 1 >

全長が長い順に表示
<< < 1 >



Back to top