車のサイズを比較
XM と、etron スポーツバック を比較
XM の方が 20.9cm長く、155kgも重い
＜車選択 1台目＞
BMW
XM 2023-
＜車選択 2台目＞
アウディ
e-tron スポーツバック
サイズ比較
XM の方が 20.9cm長く、155kgも重い
A : XM 2023-
B : e-tron スポーツバック
| 車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
|---|---|---|---|
| A | 5110mm | 2005mm | 1755mm |
| B | 4901mm | 1935mm | 1616mm |
| 差 | +209mm | +70mm | +139mm |
| 車種名 | 車重 | 最小回転半径 | 駆動バッテリー容量 |
|---|---|---|---|
| A | 2710kg | m | 29kWh |
| B | 2555kg | m | 95kWh |
| 差 | +155kg | +0m | -66kWh |
| 車種名 | 荷室容量 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 |
|---|---|---|---|
| A | L | 29kWh | km |
| B | 615L | 95kWh | 446km |
| 差 | -615L | -66kWh | -446km |
| 車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
|---|---|---|---|
| A | 2130万円 | km/L | |
| B | 万円 | 0km/L | |
| 差 | +2130万円 | +0km/L |
最高出力比較
エンジンと、モーターの組み合わせで見ると、XM のトータル出力が 360kW(490PS)となって、etron スポーツバックよりも60kW(82PS)も出力が高い
| 車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
|---|---|---|---|
| A | 360kW(490PS) | 650Nm | 4395cc |
| B | - | - | - |
| 差 | - | - | - |
EV性能比較
| 車種名 | モーター出力 | モータートルク | |
|---|---|---|---|
| A | kW | Nm | |
| B | 300kW | 664Nm | |
| 差 | -300kW | -664Nm |
| 車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
|---|---|---|---|
| A | 29kWh | km | sec |
| B | 95kWh | 446km | 5.7sec |
| 差 | -66kWh | -446km | -5.7sec |
BMW XM 2023-
車メーカーWEBサイト
車メーカーWEBサイト
アウディの２台目のEV。e-tronがSportbackになり、よりスポーティーになった。EVの機動性を、更に楽しめるモデル。
通常のe-tronと比べてしまうと、やっぱりスポーツバックの方が断然かっこいい。後席の居住性と荷室容量が犠牲になってもいいなら、スポーツバックを買いたい。でも、子供がまだ小さいうちは、スポーツバックだと家族からクレーム出そうかな・・・
BMW XM 2023-
>>車のサイズを比較
new!
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe 全長が長い順に表示
Back to top