車のサイズを比較マカン 2014- vs e-tron スポーツバック :mobile

車のサイズを比較

マカンと、etron スポーツバックを比較

マカンの方が 20.6cm短く、690kgも軽い

＜車選択　1台目＞

ポルシェ

車種選択

マカン 2014- 54703

＜車選択　2台目＞

アウディ

車種選択

e-tron スポーツバック 17607

サイズ比較
マカンの方が 20.6cm短く、690kgも軽い

A : マカン 2014-

B : e-tron スポーツバック

車種名	長さ	幅	高さ
A	4695mm	1923mm	1624mm
B	4901mm	1935mm	1616mm
差	-206mm	-12mm	+8mm

車種名	車重	最小回転半径	駆動バッテリー容量
A	1865kg	5.98m	kWh
B	2555kg	m	95kWh
差	-690kg	+5.98m	-95kWh

車種名	荷室容量	駆動バッテリー容量	航続距離
A	500L	kWh	km
B	615L	95kWh	446km
差	-115L	-95kWh	-446km

車種名	価格	WLTC燃費
A	737万円	0km/L
B	万円	0km/L
差	+737万円	+0km/L

最高出力比較
エンジンと、モーターの組み合わせで見ると、マカンのトータル出力が 185kW(252PS)となって、etron スポーツバックよりも115kW(156PS)も出力が低い

車種名	エンジン出力	エンジントルク	排気量
A	185kW(252PS)	370Nm	1984cc
B	-	-	-
差	-	-	-

EV性能比較

車種名	モーター出力	モータートルク
A	kW	Nm
B	300kW	664Nm
差	-300kW	-664Nm

車種名	駆動バッテリー容量	航続距離	0-100km加速
A	kWh	km	sec
B	95kWh	446km	5.7sec
差	-95kWh	-446km	-5.7sec

ポルシェマカン 2014-
車メーカーWEBサイト
ポルシェの小型（？）SUVマカン。
マカンは、なんと言ってもポルシェが作ったSUVということで、かなりの人気がある。
そのスタイルの美しさと、SUVといえど、完全にスポーツカーを感じさせるその乗り味は、誰でも憧れてしまう。
大きすぎないその車体は、都会でも乗りやすく、一般人がポルシェを買うなら、マカンで決まり？

このヌメっとした美しいスタイリングは、ホントたまらない。
普通だと、ちょっと戸惑ってしまうスポーツカーより、少し車体が高いマカンは、本当に乗りやすくて、それでいてしっかりスポーツカーで楽しい！

最近は、だいぶ流行ってしまって、一文字のテールランプがめずらしくなくなってきてしまったけど、それでもやっぱりポルシェの一文字テールランプは一味違う。

アウディ e-tron スポーツバック
車メーカーWEBサイト
アウディの２台目のEV。e-tronがSportbackになり、よりスポーティーになった。EVの機動性を、更に楽しめるモデル。
通常のe-tronと比べてしまうと、やっぱりスポーツバックの方が断然かっこいい。後席の居住性と荷室容量が犠牲になってもいいなら、スポーツバックを買いたい。でも、子供がまだ小さいうちは、スポーツバックだと家族からクレーム出そうかな・・・

ポルシェマカン 2014-