車のサイズを比較
CX8 25S と、ID.3 Pro S を比較
CX8 25S の方が 63.8cmも長く、214kgも軽い
<車選択 1台目>
マツダ
CX-8 25S 2017- 21226
<車選択 2台目>
フォルクスワーゲン
ID.3 Pro S 2020- 34686
サイズ比較
CX8 25S の方が 63.8cmも長く、214kgも軽い
A : CX-8 25S 2017-
B : ID.3 Pro S 2020-
車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|
A | 4900mm | 1840mm | 1730mm |
B | 4262mm | 1809mm | 1568mm |
差 | +638mm | +31mm | +162mm |
車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
---|---|---|---|
A | 1720kg | 2930mm | 5.8m |
B | 1934kg | 2770mm | m |
差 | -214kg | +160mm | +5.8m |
車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
---|---|---|---|
A | 239L | 7 | 200mm |
B | L | 4 | mm |
差 | +239L | +3 | +200mm |
車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
---|---|---|---|
A | 万円 | 0km/L | |
B | 万円 | 0km/L | |
差 | +0万円 | +0km/L |
最高出力比較
A : CX-8 25S 2017-
B : ID.3 Pro S 2020-
車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
---|---|---|---|
A | - | - | - |
B | - | - | - |
差 | - | - | - |
EV性能比較
車種名 | モーター出力(R) | モータートルク(R) | |
---|---|---|---|
A | - | - | |
B | 150kW(204PS) | 310Nm | |
差 | - | - |
車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
---|---|---|---|
A | kWh | km | sec |
B | 82kWh | 549km | 7.9sec |
差 | -82kWh | -549km | -7.9sec |
マツダ CX-8 25S 2017-
21226
車メーカーWEBサイト
SUVなのに、しっかり7人が乗れる人気車種。少し大きな車体なのに、高すぎない価格も魅力。
フォルクスワーゲン ID.3 Pro S 2020-
34686
車メーカーWEBサイト
フォルクスワーゲンの、フルコネクテッド機能を備えたコンパクトEV。EVの特徴を生かして、ロングホイールベースと短いオーバーハングにして未来感を出している。2020年7月から2021年8月で、受注が14万4000もあり、欧州でのEVの好調さを物語っている。
そんな好調なID.3でも、なぜか2022年7月現在、日本ではID.3が販売されていない。欧州での需要に対応するため、日本に割り当てる車が確保できていないのか、早く日本にも導入してほしい。
マツダ CX-8 25S 2017-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
Back to top