車のサイズを比較
KONA Electric 64kWh と、 i4 eDrive40 を比較
KONA Electric 64kWh の方が 60.5cmも短く、440kgも軽い
<車選択 1台目>
ヒュンダイ
KONA Electric 64kWh 2018- 14190
<車選択 2台目>
BMW
i4 eDrive40 16466
サイズ比較
KONA Electric 64kWh の方が 60.5cmも短く、440kgも軽い
A : KONA Electric 64kWh 2018-
B : i4 eDrive40
車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|
A | 4180mm | 1800mm | 1570mm |
B | 4785mm | 1852mm | 1448mm |
差 | -605mm | -52mm | +122mm |
車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
---|---|---|---|
A | 1685kg | 2600mm | m |
B | 2125kg | 2856mm | m |
差 | -440kg | -256mm | +0m |
車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
---|---|---|---|
A | 361L | mm | |
B | 470L | 5 | mm |
差 | -109L | -5 | +0mm |
車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
---|---|---|---|
A | 万円 | 0km/L | |
B | 万円 | 0km/L | |
差 | +0万円 | +0km/L |
最高出力比較
A : KONA Electric 64kWh 2018-
B : i4 eDrive40
車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
---|---|---|---|
A | - | - | - |
B | - | - | - |
差 | - | - | - |
EV性能比較
車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
---|---|---|---|
A | 67.5kWh | 484km | sec |
B | 83.9kWh | 475km | 5.7sec |
差 | -16.4kWh | +9km | -5.7sec |
ヒュンダイ KONA Electric 64kWh 2018-
14190
車メーカーWEBサイト
HYNDAIのEV。KONAのEV版として登場した。日産リーフよりも上質で先進的な内装で、リーフの一歩先を行く。
BMW i4 eDrive40
16466
車メーカーWEBサイト
BMWから発売されるEVの中で、初めての4ドアクーペ。縦長の巨大なキドニーグリルは、塞がれて、デザイン上のものとなっているが、それも含めて美しいクーペスタイルになっている。SUVのEVが多い中で、走りとスタイルが楽しめる貴重な存在。
セダンと違い、バックドアがハッチバックのように大きく開くので、とても荷物を載せやすい。
ヒュンダイ KONA Electric 64kWh 2018-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
Back to top