車のサイズを比較 A5 スポーツバック 2016- vs e-tron スポーツバック 1

車のサイズを比較

A5 スポーツバックと、etron スポーツバックを比較

A5 スポーツバックの方が 15.1cm短く、945kgも軽い

＜車選択　1台目＞

アウディ

車種選択

A5 スポーツバック 2016-

19803

＜車選択　2台目＞

アウディ

車種選択

e-tron スポーツバック

17082

サイズ比較
A5 スポーツバックの方が 15.1cm短く、945kgも軽い

A : A5 スポーツバック 2016-

B : e-tron スポーツバック

車種名	長さ	幅	高さ
A	4750mm	1845mm	1390mm
B	4901mm	1935mm	1616mm
差	-151mm	-90mm	-226mm

車種名	車重	ホイールベース	最小回転半径
A	1610kg	2825mm	5.5m
B	2555kg	2928mm	m
差	-945kg	-103mm	+5.5m

車種名	荷室容量	乗車人数	最低地上高
A	480L	5	120mm
B	615L		mm
差	-135L	+5	+120mm

車種名	価格	WLTC燃費
A	696万円	0km/L
B	万円	0km/L
差	+696万円	+0km/L

最高出力比較
エンジンと、モーターの組み合わせで見ると、A5 スポーツバックのトータル出力が 185kW(252PS)となって、etron スポーツバックよりも115kW(156PS)も出力が低い

A : A5 スポーツバック 2016-

B : e-tron スポーツバック

車種名	エンジン出力	エンジントルク	排気量
A	185kW(252PS)	370Nm	1984cc
B	-	-	-
差	-	-	-

EV性能比較

車種名	駆動バッテリー容量	航続距離	0-100km加速
A	kWh	km	sec
B	95kWh	446km	5.7sec
差	-95kWh	-446km	-5.7sec

アウディ A5 スポーツバック 2016- 19803
車メーカーWEBサイト
４ドアクーペのA5スポーツバック。５人乗りとは思えないほど、綺麗なクーペスタイル。

アウディ e-tron スポーツバック 17082
車メーカーWEBサイト
アウディの２台目のEV。e-tronがSportbackになり、よりスポーティーになった。EVの機動性を、更に楽しめるモデル。
通常のe-tronと比べてしまうと、やっぱりスポーツバックの方が断然かっこいい。後席の居住性と荷室容量が犠牲になってもいいなら、スポーツバックを買いたい。でも、子供がまだ小さいうちは、スポーツバックだと家族からクレーム出そうかな・・・

アウディ A5 スポーツバック 2016-