車のサイズを比較
ムーヴ コンテ と、etron スポーツバック を比較
ムーヴ コンテ の方が 150.6cmも短く、1735kgも軽い
＜車選択 1台目＞
フォルクスワーゲン
アウディ
ポルシェ
トヨタ
レクサス
マツダ
日産
三菱
フォード
シボレー
メルセデスベンツ
BMW
ホンダ
テスラ
ボルボ
プジョー
シトロエン
DS
ランドローバー
ヒョンデ
フィアット
ジープダイハツ
ムーヴ コンテ 2008-2017
59912＜車選択 2台目＞
アウディ
e-tron スポーツバック
17469サイズ比較
ムーヴ コンテ の方が 150.6cmも短く、1735kgも軽い
A : ムーヴ コンテ 2008-2017
B : e-tron スポーツバック
| 車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
|---|---|---|---|
| A | 3395mm | 1475mm | 1640mm |
| B | 4901mm | 1935mm | 1616mm |
| 差 | -1506mm | -460mm | +24mm |
| 車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
|---|---|---|---|
| A | 820kg | 2490mm | 4.2m |
| B | 2555kg | 2928mm | m |
| 差 | -1735kg | -438mm | +4.2m |
| 車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
|---|---|---|---|
| A | L | 4 | 160mm |
| B | 615L | mm | |
| 差 | -615L | +4 | +160mm |
| 車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
|---|---|---|---|
| A | 115万円 | 0km/L | |
| B | 万円 | 0km/L | |
| 差 | +115万円 | +0km/L |
最高出力比較
エンジンと、モーターの組み合わせで見ると、ムーヴ コンテ のトータル出力が 38kW(52PS)となって、etron スポーツバックよりも262kW(356PS)も出力が低い
A : ムーヴ コンテ 2008-2017
B : e-tron スポーツバック
| 車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
|---|---|---|---|
| A | 38kW(52PS) | 60Nm | 658cc |
| B | - | - | - |
| 差 | - | - | - |
EV性能比較
| 車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
|---|---|---|---|
| A | kWh | km | sec |
| B | 95kWh | 446km | 5.7sec |
| 差 | -95kWh | -446km | -5.7sec |
ダイハツ ムーヴ コンテ 2008-2017
59912
車メーカーWEBサイト
カクカクシカジカ のキャッチフレーズで人気だった、ムーヴの派生モデル。角ばった形が、逆にかわいいと人気。
それでいて、室内は十分すぎるほど広い。
アウディ e-tron スポーツバック
17469
車メーカーWEBサイト
アウディの２台目のEV。e-tronがSportbackになり、よりスポーティーになった。EVの機動性を、更に楽しめるモデル。
通常のe-tronと比べてしまうと、やっぱりスポーツバックの方が断然かっこいい。後席の居住性と荷室容量が犠牲になってもいいなら、スポーツバックを買いたい。でも、子供がまだ小さいうちは、スポーツバックだと家族からクレーム出そうかな・・・
ダイハツ ムーヴ コンテ 2008-2017
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
Back to top