車のサイズを比較ティグアン TSI Comfortline 2016- vs i4 eDrive40 1

車のサイズを比較

ティグアン TSI Comfortline と、 i4 eDrive40 を比較

ティグアン TSI Comfortline の方が 28.5cm短く、585kgも軽い

＜車選択　1台目＞

フォルクスワーゲン

車種選択

ティグアン TSI Comfortline 2016-

47118

＜車選択　2台目＞

BMW

i4 eDrive40

13775

#ティグアン TSI Comfortline 2016- + i4 eDrive40

サイズ比較
ティグアン TSI Comfortline の方が 28.5cm短く、585kgも軽い

A : ティグアン TSI Comfortline 2016-

B : i4 eDrive40

車種名	長さ	幅	高さ
A	4500mm	1840mm	1675mm
B	4785mm	1852mm	1448mm
差	-285mm	-12mm	+227mm

車種名	車重	ホイールベース	最小回転半径
A	1540kg	2675mm	5.4m
B	2125kg	2856mm	m
差	-585kg	-181mm	+5.4m

車種名	荷室容量	乗車人数	最低地上高
A	615L	5	180mm
B	470L	5	mm
差	+145L	+0	+180mm

車種名	価格	WLTC燃費
A	408万円	0km/L
B	万円	0km/L
差	+408万円	+0km/L

最高出力比較
エンジンと、モーターの組み合わせで見ると、ティグアン TSI Comfortline のトータル出力が 110kW(150PS)となって、 i4 eDrive40よりも140kW(190PS)も出力が低い

A : ティグアン TSI Comfortline 2016-

B : i4 eDrive40

車種名	エンジン出力	エンジントルク	排気量
A	110kW(150PS)	250Nm	1394cc
B	-	-	-
差	-	-	-

EV性能比較

車種名	駆動バッテリー容量	航続距離	0-100km加速
A	kWh	km	sec
B	83.9kWh	475km	5.7sec
差	-83.9kWh	-475km	-5.7sec

フォルクスワーゲンティグアン TSI Comfortline 2016- 47118
車メーカーWEBサイト
フォルクスワーゲンの中核を担うSUV。直線を多く用いたその姿も、また美しい。DCTトランスミッションを採用し、ダイレクト感のある変速が気持ちいい。
ティグアンの実車を目の当たりにすると、SUVでも、ちゃんとフォルクスワーゲンの気品を感じた。上品に乗りこなしてみたいSUV。

BMW i4 eDrive40 13775
車メーカーWEBサイト
BMWから発売されるEVの中で、初めての４ドアクーペ。縦長の巨大なキドニーグリルは、塞がれて、デザイン上のものとなっているが、それも含めて美しいクーペスタイルになっている。SUVのEVが多い中で、走りとスタイルが楽しめる貴重な存在。
セダンと違い、バックドアがハッチバックのように大きく開くので、とても荷物を載せやすい。

フォルクスワーゲンティグアン TSI Comfortline 2016-