車のサイズを比較


ゴルフ TDI Active Advance と、MINI クーパー SE を比較


ゴルフ TDI Active Advance の方が 44cmも長く、20kg重い

＜車選択　1台目＞

フォルクスワーゲン

ゴルフ TDI Active Advance 2019- 15707

＜車選択　2台目＞

MINI

MINI クーパー SE 2021- 12367
#ゴルフ TDI Active Advance 2019- + MINI クーパー SE 2021-



#ゴルフ TDI Active Advance 2019- + MINI クーパー SE 2021-
#ゴルフ TDI Active Advance 2019- + MINI クーパー SE 2021-

ゴルフ TDI Active Advance は、一般的な機械式立体駐車場に、入るサイズです。
機械式立体駐車場の一般的なサイズ
全長：5000〜5050mm
全幅：1800〜1850mm
全高：1550〜1750mm
重量：1700〜2000kg


サイズ比較
ゴルフ TDI Active Advance の方が 44cmも長く、20kg重い

A : ゴルフ TDI Active Advance 2019-
B : MINI クーパー SE 2021-

車種名 長さ 幅 高さ
A 4285mm 1790mm 1455mm
B 3845mm 1727mm 1432mm
差 +440mm +63mm +23mm
車種名 車重 ホイールベース 最小回転半径
A 1460kg 2620mm 5.1m
B 1440kg 2495mm m
差 +20kg +125mm +5.1m
車種名 荷室容量 乗車人数 最低地上高
A 380L 5 mm
B 211L mm
差 +169L +5 +0mm

車種名 価格 WLTC燃費
A 万円 21.3km/L
B 万円 0km/L
差 +0万円 +21.3km/L

最高出力比較
エンジンと、モーターの組み合わせで見ると、ゴルフ TDI Active Advance のトータル出力が 110kW(150PS)となって、MINI クーパー SE よりも25kW(34PS)出力が低い

A : ゴルフ TDI Active Advance 2019-
B : MINI クーパー SE 2021-

車種名 エンジン出力 エンジントルク 排気量
A 110kW(150PS)360Nm1968cc
B ---
差 ---

EV性能比較
車種名 駆動バッテリー容量 航続距離 0-100km加速
A kWh km sec
B 32.6kWh 270km 7.3sec
差 -32.6kWh -270km -7.3sec



フォルクスワーゲン ゴルフ TDI Active Advance 2019- 15707
車メーカーWEBサイト
FFハッチバックのベンチマークとして知られる、フォルクスワーゲン ゴルフ。第８世代目は、デジタル化を推し進めて、先進感満載。



MINI MINI クーパー SE 2021- 12367
車メーカーWEBサイト
MINI初のEV。MINIらしく小柄な車体と、BMW i3よりもだいぶ手軽な価格設定で好感が持てる。i3は、カーボンのプラットフォームを採用したりと、EV専用設計だったが、MINIでは、既存のMINIのプラットフォームを流用しているため、コストが抑えられていると見られる。EV補助金と合わせれば、かなりお手頃な価格で購入できる可能性もあり、EV普及に期待できる一台にになると嬉しい。




フォルクスワーゲン ゴルフ TDI Active Advance 2019-

>>車のサイズを比較




SUV 　 MPV 　 Hatchback 　 Wagon 　 Sedan 　 Coupe


<< < 1 >

全長が長い順に表示
<< < 1 >



Back to top