車のサイズを比較
i4 eDrive40 と、EQC 400 4MATIC を比較
i4 eDrive40の方が 1.5cmだけ長く、370kgも軽い
<車選択 1台目>
BMW
i4 eDrive40 13997
<車選択 2台目>
ベンツ
EQC 400 4MATIC 2018- 58404
サイズ比較
i4 eDrive40の方が 1.5cmだけ長く、370kgも軽い
A : i4 eDrive40
B : EQC 400 4MATIC 2018-
車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|
A | 4785mm | 1852mm | 1448mm |
B | 4770mm | 1925mm | 1625mm |
差 | +15mm | -73mm | -177mm |
車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
---|---|---|---|
A | 2125kg | 2856mm | m |
B | 2495kg | 2875mm | 5.6m |
差 | -370kg | -19mm | -5.6m |
車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
---|---|---|---|
A | 470L | 5 | mm |
B | 500L | 5 | 130mm |
差 | -30L | +0 | -130mm |
車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
---|---|---|---|
A | 万円 | 0km/L | |
B | 万円 | 0km/L | |
差 | +0万円 | +0km/L |
最高出力比較
モーターの出力は、 i4 eDrive40の方が 50kW(68PS)出力が低い
A : i4 eDrive40
B : EQC 400 4MATIC 2018-
車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
---|---|---|---|
A | - | - | - |
B | - | - | - |
差 | - | - | - |
EV性能比較
車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
---|---|---|---|
A | 83.9kWh | 475km | 5.7sec |
B | 85kWh | 471km | 5.1sec |
差 | -1.1kWh | +4km | +0.6sec |
BMW i4 eDrive40
13997
車メーカーWEBサイト
BMWから発売されるEVの中で、初めての4ドアクーペ。縦長の巨大なキドニーグリルは、塞がれて、デザイン上のものとなっているが、それも含めて美しいクーペスタイルになっている。SUVのEVが多い中で、走りとスタイルが楽しめる貴重な存在。
セダンと違い、バックドアがハッチバックのように大きく開くので、とても荷物を載せやすい。
ベンツ EQC 400 4MATIC 2018-
58404
車メーカーWEBサイト
メルセデスベンツで初めてのEV。バッテリーの容量が80kWhで、航続距離が450kmということだが、実際にはもっと少ない航続距離になるので、長距離ドライブは苦手になりそう。
BMW i4 eDrive40
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が短い順に表示
Back to top