車のサイズを比較


i4 eDrive40 と、XC90 Twin Engin AWD Inscription T8 を比較


i4 eDrive40の方が 16.5cm短く、245kgも軽い

＜車選択　1台目＞

BMW

i4 eDrive40 13816

＜車選択　2台目＞

ボルボ

XC90 Twin Engin AWD Inscription T8 2016- 14640
# i4 eDrive40 + XC90 Twin Engin AWD Inscription T8 2016-



# i4 eDrive40 + XC90 Twin Engin AWD Inscription T8 2016-
# i4 eDrive40 + XC90 Twin Engin AWD Inscription T8 2016-



サイズ比較
i4 eDrive40の方が 16.5cm短く、245kgも軽い

A : i4 eDrive40
B : XC90 Twin Engin AWD Inscription T8 2016-

車種名 長さ 幅 高さ
A 4785mm 1852mm 1448mm
B 4950mm 1960mm 1760mm
差 -165mm -108mm -312mm
車種名 車重 ホイールベース 最小回転半径
A 2125kg 2856mm m
B 2370kg 2985mm 6m
差 -245kg -129mm -6m
車種名 荷室容量 乗車人数 最低地上高
A 470L 5 mm
B L 7 180mm
差 +470L -2 -180mm

車種名 価格 WLTC燃費
A 万円 0km/L
B 万円 0km/L
差 +0万円 +0km/L

最高出力比較
エンジンと、モーターの組み合わせで見ると、 i4 eDrive40のトータル出力が 250kW(340PS)となって、XC90 Twin Engin AWD Inscription T8 よりも48kW(65PS)出力が低い

A : i4 eDrive40
B : XC90 Twin Engin AWD Inscription T8 2016-

車種名 エンジン出力 エンジントルク 排気量
A ---
B 233kW(317PS)400Nm1968cc
差 ---

EV性能比較
車種名 モーター出力(F) モータートルク(F)
A --
B 34kW(46PS)160Nm
差 --
車種名 モーター出力(R) モータートルク(R)
A --
B 65kW(88PS)240Nm
差 --
車種名 駆動バッテリー容量 航続距離 0-100km加速
A 83.9kWh 475km 5.7sec
B 12kWh km sec
差 +71.9kWh +475km +5.7sec



BMW i4 eDrive40 13816
車メーカーWEBサイト
BMWから発売されるEVの中で、初めての４ドアクーペ。縦長の巨大なキドニーグリルは、塞がれて、デザイン上のものとなっているが、それも含めて美しいクーペスタイルになっている。SUVのEVが多い中で、走りとスタイルが楽しめる貴重な存在。
セダンと違い、バックドアがハッチバックのように大きく開くので、とても荷物を載せやすい。



ボルボ XC90 Twin Engin AWD Inscription T8 2016- 14640
車メーカーWEBサイト
ボルボの最大のSUV。大きくて綺麗な車体と、北欧の優雅な車内の雰囲気が最高のくつろぎをくれます。
ボルボ唯一の３列シートで、７人乗れるが、３列目のシートはやはり小さめ。ちょっと大人が乗るには厳しい。ただ、３列目のシートは、床下にしっかりとフラットに畳めるため、普段はしまっておくことができるのが嬉しい。






BMW i4 eDrive40

>>車のサイズを比較




SUV 　 MPV 　 Hatchback 　 Wagon 　 Sedan 　 Coupe


<< < 1 >

全長が長い順に表示
<< < 1 >



Back to top