車のサイズを比較


iX3 M Sports と、ティグアン TSI Comfortline を比較


iX3 M Sports の方が 24cm長く、660kgも重い

＜車選択　1台目＞

BMW

iX3 M Sports 2021- 10042

＜車選択　2台目＞

フォルクスワーゲン

ティグアン TSI Comfortline 2016- 47515
#iX3 M Sports 2021- + ティグアン TSI Comfortline 2016-



#iX3 M Sports 2021- + ティグアン TSI Comfortline 2016-
#iX3 M Sports 2021- + ティグアン TSI Comfortline 2016-



サイズ比較
iX3 M Sports の方が 24cm長く、660kgも重い

A : iX3 M Sports 2021-
B : ティグアン TSI Comfortline 2016-

車種名 長さ 幅 高さ
A 4740mm 1890mm 1670mm
B 4500mm 1840mm 1675mm
差 +240mm +50mm -5mm
車種名 車重 ホイールベース 最小回転半径
A 2200kg 2865mm 5.7m
B 1540kg 2675mm 5.4m
差 +660kg +190mm +0.3m
車種名 荷室容量 乗車人数 最低地上高
A 510L 5 179mm
B 615L 5 180mm
差 -105L +0 -1mm

車種名 価格 WLTC燃費
A 862万円 0km/L
B 408万円 0km/L
差 +454万円 +0km/L

最高出力比較


A : iX3 M Sports 2021-
B : ティグアン TSI Comfortline 2016-

車種名 エンジン出力 エンジントルク 排気量
A ---
B 110kW(150PS)250Nm1394cc
差 ---

EV性能比較
車種名 モーター出力(R) モータートルク(R)
A 210kW(286PS)400Nm
B --
差 --
車種名 駆動バッテリー容量 航続距離 0-100km加速
A 80kWh 508km sec
B kWh km sec
差 +80kWh +508km +0sec



BMW iX3 M Sports 2021- 10042
車メーカーWEBサイト
BMWのミドルサイズSUVのEV。ガソリンモデルとほとんど同じ車体に、エンジンではなく、バッテリーとモーターを載せた。キドニーグリルに青いラインが入っているかくらいしか見分けが付かない。さりげなくEVに乗りたい人向け？
実際に乗ってみると、当然だがちゃんとEVとして走る。見た目や内装が、ほとんどガソリンモデルと同じなので、そこに少し違和感を感じた。でも、i3で長年培ってきたEVのノウハウはちゃんと注ぎ込まれていて、気持ちの良いEV感はしっかりある。あと、日本仕様だけかもしれないが、iX3という名前なのに、駆動方式はFRのみ。ちょっと、スキーに行くのはためらわれるか・・・



フォルクスワーゲン ティグアン TSI Comfortline 2016- 47515
車メーカーWEBサイト
フォルクスワーゲンの中核を担うSUV。直線を多く用いたその姿も、また美しい。DCTトランスミッションを採用し、ダイレクト感のある変速が気持ちいい。
ティグアンの実車を目の当たりにすると、SUVでも、ちゃんとフォルクスワーゲンの気品を感じた。上品に乗りこなしてみたいSUV。




BMW iX3 M Sports 2021-

>>車のサイズを比較




SUV 　 MPV 　 Hatchback 　 Wagon 　 Sedan 　 Coupe


<< < 1 >

全長が長い順に表示
<< < 1 >



Back to top