車のサイズを比較


iX3 M Sports と、EQC 400 4MATIC を比較


iX3 M Sports の方が 3cmだけ短く、295kgも軽い

＜車選択　1台目＞

BMW

iX3 M Sports 2021- 9840

＜車選択　2台目＞

ベンツ

EQC 400 4MATIC 2018- 56887
#iX3 M Sports 2021- + EQC 400 4MATIC 2018-



#iX3 M Sports 2021- + EQC 400 4MATIC 2018-
#iX3 M Sports 2021- + EQC 400 4MATIC 2018-



サイズ比較
iX3 M Sports の方が 3cmだけ短く、295kgも軽い

A : iX3 M Sports 2021-
B : EQC 400 4MATIC 2018-

車種名 長さ 幅 高さ
A 4740mm 1890mm 1670mm
B 4770mm 1925mm 1625mm
差 -30mm -35mm +45mm
車種名 車重 ホイールベース 最小回転半径
A 2200kg 2865mm 5.7m
B 2495kg 2875mm 5.6m
差 -295kg -10mm +0.1m
車種名 荷室容量 乗車人数 最低地上高
A 510L 5 179mm
B 500L 5 130mm
差 +10L +0 +49mm

車種名 価格 WLTC燃費
A 862万円 0km/L
B 万円 0km/L
差 +862万円 +0km/L

最高出力比較


A : iX3 M Sports 2021-
B : EQC 400 4MATIC 2018-

車種名 エンジン出力 エンジントルク 排気量
A ---
B ---
差 ---

EV性能比較
車種名 モーター出力(R) モータートルク(R)
A 210kW(286PS)400Nm
B --
差 --
車種名 駆動バッテリー容量 航続距離 0-100km加速
A 80kWh 508km sec
B 85kWh 471km 5.1sec
差 -5kWh +37km -5.1sec



BMW iX3 M Sports 2021- 9840
車メーカーWEBサイト
BMWのミドルサイズSUVのEV。ガソリンモデルとほとんど同じ車体に、エンジンではなく、バッテリーとモーターを載せた。キドニーグリルに青いラインが入っているかくらいしか見分けが付かない。さりげなくEVに乗りたい人向け？
実際に乗ってみると、当然だがちゃんとEVとして走る。見た目や内装が、ほとんどガソリンモデルと同じなので、そこに少し違和感を感じた。でも、i3で長年培ってきたEVのノウハウはちゃんと注ぎ込まれていて、気持ちの良いEV感はしっかりある。あと、日本仕様だけかもしれないが、iX3という名前なのに、駆動方式はFRのみ。ちょっと、スキーに行くのはためらわれるか・・・



ベンツ EQC 400 4MATIC 2018- 56887
車メーカーWEBサイト
メルセデスベンツで初めてのEV。バッテリーの容量が８０kWhで、航続距離が４５０kmということだが、実際にはもっと少ない航続距離になるので、長距離ドライブは苦手になりそう。




BMW iX3 M Sports 2021-

>>車のサイズを比較




SUV 　 MPV 　 Hatchback 　 Wagon 　 Sedan 　 Coupe


<< < 1 >

全長が長い順に表示
<< < 1 >



Back to top