車のサイズを比較ティグアン TSI Comfortline 2016- vs EQB 350 4MATIC 2021- :mobile

車のサイズを比較

ティグアン TSI Comfortline と、EQB 350 4MATIC を比較

ティグアン TSI Comfortline の方が 18.5cm短く、620kgも軽い

＜車選択　1台目＞

フォルクスワーゲン

車種選択

ティグアン TSI Comfortline 2016- 48651

＜車選択　2台目＞

ベンツ

EQB 350 4MATIC 2021- 15852

サイズ比較
ティグアン TSI Comfortline の方が 18.5cm短く、620kgも軽い

A : ティグアン TSI Comfortline 2016-

B : EQB 350 4MATIC 2021-

車種名	長さ	幅	高さ
A	4500mm	1840mm	1675mm
B	4685mm	1885mm	1705mm
差	-185mm	-45mm	-30mm

車種名	車重	最小回転半径	駆動バッテリー容量
A	1540kg	5.4m	kWh
B	2160kg	5.5m	67kWh
差	-620kg	-0.1m	-67kWh

車種名	荷室容量	駆動バッテリー容量	航続距離
A	615L	kWh	km
B	110L	67kWh	520km
差	+505L	-67kWh	-520km

車種名	価格	WLTC燃費
A	408万円	0km/L
B	870万円	0km/L
差	-462万円	+0km/L

最高出力比較

車種名	エンジン出力	エンジントルク	排気量
A	110kW(150PS)	250Nm	1394cc
B	-	-	-
差	-	-	-

EV性能比較

車種名	モーター出力	モータートルク
A	kW	Nm
B	kW	Nm
差	+0kW	+0Nm

車種名	駆動バッテリー容量	航続距離	0-100km加速
A	kWh	km	sec
B	67kWh	520km	sec
差	-67kWh	-520km	+0sec

フォルクスワーゲンティグアン TSI Comfortline 2016-
車メーカーWEBサイト
フォルクスワーゲンの中核を担うSUV。直線を多く用いたその姿も、また美しい。DCTトランスミッションを採用し、ダイレクト感のある変速が気持ちいい。
ティグアンの実車を目の当たりにすると、SUVでも、ちゃんとフォルクスワーゲンの気品を感じた。上品に乗りこなしてみたいSUV。

ベンツ EQB 350 4MATIC 2021-
車メーカーWEBサイト
ベンツの小型SUVの７人乗りEV。GLBのボディーを使って作られたバッテリーEV。EV専用設計のボディーではないが、元々の作りが良いのでそれほど違和感はない。ただ、フランク（ボンネット下のトランク）はない。
EQB 250はFWDだが、こちらのEQB 350は２モーターのAWD。メルセデスベンツらしく、乗り味は素晴らしいが、運転席さえもシート調整が手動式・・・。９００万円に迫る金額の車のシートを手動で調整するのは、だいぶ違和感がある。昨今の半導体不足の影響なのか・・・

フォルクスワーゲンティグアン TSI Comfortline 2016-