車のサイズを比較
Model 3 デュアルモーター パフォーマンス と、EQB 350 4MATIC を比較
Model 3 デュアルモーター パフォーマンス の方が 0.9cmだけ長く、229kgも軽い
＜車選択 1台目＞
テスラ
Model 3 デュアルモーター パフォーマンス 2017-
＜車選択 2台目＞
ベンツ
EQB 350 4MATIC 2021-
サイズ比較
Model 3 デュアルモーター パフォーマンス の方が 0.9cmだけ長く、229kgも軽い
A : Model 3 デュアルモーター パフォーマンス 2017-
B : EQB 350 4MATIC 2021-
| 車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
|---|---|---|---|
| A | 4694mm | 1850mm | 1443mm |
| B | 4685mm | 1885mm | 1705mm |
| 差 | +9mm | -35mm | -262mm |
| 車種名 | 車重 | 最小回転半径 | 駆動バッテリー容量 |
|---|---|---|---|
| A | 1931kg | m | 75kWh |
| B | 2160kg | 5.5m | 67kWh |
| 差 | -229kg | -5.5m | +8kWh |
| 車種名 | 荷室容量 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 |
|---|---|---|---|
| A | 542L | 75kWh | 530km |
| B | 110L | 67kWh | 520km |
| 差 | +432L | +8kWh | +10km |
| 車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
|---|---|---|---|
| A | 717万円 | 0km/L | |
| B | 870万円 | 0km/L | |
| 差 | -153万円 | +0km/L |
最高出力比較
| 車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
|---|---|---|---|
| A | - | - | - |
| B | - | - | - |
| 差 | - | - | - |
EV性能比較
| 車種名 | モーター出力 | モータートルク | |
|---|---|---|---|
| A | 430kW | 750Nm | |
| B | kW | Nm | |
| 差 | +430kW | +750Nm |
| 車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
|---|---|---|---|
| A | 75kWh | 530km | 3.4sec |
| B | 67kWh | 520km | sec |
| 差 | +8kWh | +10km | +3.4sec |
テスラ Model 3 デュアルモーター パフォーマンス 2017-
車メーカーWEBサイト
Model 3 のパフォーマンスモデル。430kW(585PS)の最高出力と、750Nmのトルクは圧倒的。
車メーカーWEBサイト
ベンツの小型SUVの７人乗りEV。GLBのボディーを使って作られたバッテリーEV。EV専用設計のボディーではないが、元々の作りが良いのでそれほど違和感はない。ただ、フランク（ボンネット下のトランク）はない。
EQB 250はFWDだが、こちらのEQB 350は２モーターのAWD。メルセデスベンツらしく、乗り味は素晴らしいが、運転席さえもシート調整が手動式・・・。９００万円に迫る金額の車のシートを手動で調整するのは、だいぶ違和感がある。昨今の半導体不足の影響なのか・・・
テスラ Model 3 デュアルモーター パフォーマンス 2017-
>>車のサイズを比較
new!
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe 全長が長い順に表示
Back to top