車のサイズを比較
フォレスター 2.5 ツーリング と、Vision EQS Concept を比較
フォレスター 2.5 ツーリング の方が 67cmも短い
<車選択 1台目>
スバル
フォレスター 2.5 ツーリング 2018- 68291
<車選択 2台目>
メルセデス ベンツ
Vision EQS Concept 2019 18643
サイズ比較
フォレスター 2.5 ツーリング の方が 67cmも短い
A : フォレスター 2.5 ツーリング 2018-
B : Vision EQS Concept 2019
車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|
A | 4625mm | 1815mm | 1715mm |
B | 5295mm | 0mm | 0mm |
差 | -670mm | +1815mm | +1715mm |
車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
---|---|---|---|
A | 1520kg | 2670mm | 5.4m |
B | 0kg | mm | m |
差 | +1520kg | +2670mm | +5.4m |
車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
---|---|---|---|
A | 520L | 5 | 220mm |
B | L | mm | |
差 | +520L | +5 | +220mm |
車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
---|---|---|---|
A | 286万円 | 0km/L | |
B | 万円 | 0km/L | |
差 | +286万円 | +0km/L |
最高出力比較
A : フォレスター 2.5 ツーリング 2018-
B : Vision EQS Concept 2019
車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
---|---|---|---|
A | 136kW(185PS) | 239Nm | 2498cc |
B | - | - | - |
差 | - | - | - |
EV性能比較
車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
---|---|---|---|
A | kWh | km | sec |
B | kWh | 700km | sec |
差 | +0kWh | -700km | +0sec |
スバル フォレスター 2.5 ツーリング 2018-
68291
車メーカーWEBサイト
スバルの力強い存在感のあるSUV。進化し続けるアイサイトと共に、快適なドライブを約束してくれる。
存在感があって、精悍なイメージのフロントマスク。
このブラックアウトされたグリルも、またかっこいい!
このブラックアウトされたグリルも、またかっこいい!
スバルらしい、なんだかアウトドアで使い勝手が良さそうなリアビュー。
メルセデス ベンツ Vision EQS Concept 2019
18643
車メーカーWEBサイト
メルセデスベンツが開発した新たな電動車向けアーキテクチャ、「EVA」を最初に採用する大型セダンのEV。2022年には、ほぼこのままの姿で実際に販売されると噂されている。
スバル フォレスター 2.5 ツーリング 2018-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
Back to top