車のサイズを比較
EQC 400 4MATIC と、A5 スポーツバック を比較
EQC 400 4MATIC の方が 2cmだけ長く、885kgも重い
<車選択 1台目>
ベンツ
EQC 400 4MATIC 2018- 61011
<車選択 2台目>
アウディ
A5 スポーツバック 2016- 22013
サイズ比較
EQC 400 4MATIC の方が 2cmだけ長く、885kgも重い
A : EQC 400 4MATIC 2018-
B : A5 スポーツバック 2016-
車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|
A | 4770mm | 1925mm | 1625mm |
B | 4750mm | 1845mm | 1390mm |
差 | +20mm | +80mm | +235mm |
車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
---|---|---|---|
A | 2495kg | 2875mm | 5.6m |
B | 1610kg | 2825mm | 5.5m |
差 | +885kg | +50mm | +0.1m |
車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
---|---|---|---|
A | 500L | 5 | 130mm |
B | 480L | 5 | 120mm |
差 | +20L | +0 | +10mm |
車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
---|---|---|---|
A | 万円 | 0km/L | |
B | 696万円 | 0km/L | |
差 | -696万円 | +0km/L |
最高出力比較
エンジンと、モーターの組み合わせで見ると、EQC 400 4MATIC のトータル出力が 300kW(408PS)となって、A5 スポーツバック よりも115kW(156PS)も出力が高い
A : EQC 400 4MATIC 2018-
B : A5 スポーツバック 2016-
車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
---|---|---|---|
A | - | - | - |
B | 185kW(252PS) | 370Nm | 1984cc |
差 | - | - | - |
EV性能比較
車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
---|---|---|---|
A | 85kWh | 471km | 5.1sec |
B | kWh | km | sec |
差 | +85kWh | +471km | +5.1sec |
ベンツ EQC 400 4MATIC 2018-
61011
車メーカーWEBサイト
メルセデスベンツで初めてのEV。バッテリーの容量が80kWhで、航続距離が450kmということだが、実際にはもっと少ない航続距離になるので、長距離ドライブは苦手になりそう。
アウディ A5 スポーツバック 2016-
22013
車メーカーWEBサイト
4ドアクーペのA5スポーツバック。5人乗りとは思えないほど、綺麗なクーペスタイル。
ベンツ EQC 400 4MATIC 2018-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
Back to top