車のサイズを比較
アルテオン と、X5 xDrive 50e M sports を比較
アルテオン の方が 7cmだけ短い
<車選択 1台目>
フォルクスワーゲン
アルテオン 2017- 17600
<車選択 2台目>
BMW
X5 xDrive 50e M sports 2023- 10969
サイズ比較
アルテオン の方が 7cmだけ短い
A : アルテオン 2017-
B : X5 xDrive 50e M sports 2023-
車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|
A | 4865mm | 1875mm | 1435mm |
B | 4935mm | 2004mm | 1755mm |
差 | -70mm | -129mm | -320mm |
車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
---|---|---|---|
A | 1700kg | mm | m |
B | 0kg | 2975mm | m |
差 | +1700kg | -2975mm | +0m |
車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
---|---|---|---|
A | L | mm | |
B | L | mm | |
差 | +0L | +0 | +0mm |
車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
---|---|---|---|
A | 万円 | 0km/L | |
B | 1260万円 | km/L | |
差 | -1260万円 | +0km/L |
最高出力比較
A : アルテオン 2017-
B : X5 xDrive 50e M sports 2023-
車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
---|---|---|---|
A | - | - | - |
B | 230kW(313PS) | 450Nm | 2997cc |
差 | - | - | - |
EV性能比較
車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
---|---|---|---|
A | kWh | km | sec |
B | 25.7kWh | 110km | 4.8sec |
差 | -25.7kWh | -110km | -4.8sec |
フォルクスワーゲン アルテオン 2017-
17600
車メーカーWEBサイト
フォルクスワーゲンの上級モデル、4ドアクーペ。美しさにこだわった、流れるようなそのフォルムは、思わず見とれてしまう。
フォルクスワーゲンのフラッグシップだけあって、実際に見ると、やっぱり美しい。その見た目通り、軽やかに走る感じは、とても気持ちよかった。ただ、フォルクスワーゲン全体に言えることと思うが、ウインカーレバーの感触が、なんだか硬い。そして細いので、無理にウインカーを出すと、折れそうな気がしてしまう。当たりが出てくれば、ちょうどいい感じになってくるのかな。
BMW X5 xDrive 50e M sports 2023-
10969
車メーカーWEBサイト
フォルクスワーゲン アルテオン 2017-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
Back to top